大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉武帝建筑风格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉武帝建筑风格的解答，让我们一起看看吧。
汉武帝是如何从一个理想少年，变成一个***如麻的冷酷帝王的？
惊世之才必然会有惊世之用，很显然汉武帝便是这样的人，在他生活的年代，匈奴不断地劫掠汉朝，为了边疆的稳定，汉朝又不得已只能选择和亲的方式来减少自己所受到的威胁，这对于一个帝王而言不仅仅是无能而且更是一种巨大的耻辱，对于有远大抱负的汉武帝而言，这样的局面更是不能被接受，于是他便开始了打击匈奴的准备***，在不断的谋划中，他的威严逐渐建立，他建立的功勋越来越大，朝廷中的威望也越来越高，个人的性格也变得越来越自负，对于臣下的统治也变得越来越严厉，在他完全打败匈奴之后，他的威望达到了顶点，而且随着年龄的增加，他对于外界的猜疑心野越来越重，巨大的权利让其喜怒无常的性格得到了更加全面的展示，于是他变得越来越冷酷，在旁人看来变得越来越不近人情，可是他作为皇帝却依旧有着属于自己的考虑。
汉武帝刘彻是一个典型的儒家平民帝王，所谓“罢黜百家，独尊儒术”实际上就是“罢黜百家，独尊平民术”，所谓“汉族”，也是“儒族”，直接就是“平民当家做主的族群”。
汉武帝刘彻用人风格，是典型的“后来居上”，对此道家贵族代表汲黯抱怨不已，而价值判断标准，与道家贵族的判断标准大相径庭，典型例子是汉武帝刘彻对道家史官司马迁坚持“君不正，臣投外国”理念的原则进行了抨击，***了司马迁，使《史记》成为了“（道）史家之绝唱，无韵之离骚”。
汉武帝刘彻后来能够***如麻，是因为他掌握了越来越大的权力，这个与另外一个儒家小人平民帝王朱元璋的情况差不多。
得国正者，惟汉与明。
他们的开国君主，刘邦与朱元璋，都是小人儒家平民帝王，只不过汉王朝最初建立的时候，还有道家贵族的另外一位开国君主吕雉，汉武帝刘彻一直郁郁不得志，就是因为窦靖童作为他的祖母与吕雉的继承者掌握着国家大权，直到汉武帝依靠卫青夺取了军队的控制权，才真正理解了皇帝权力的大气，平民掌握***的重要性，所以来了个“罢黜百家，独尊儒术”。
旧中国文人总结，中国历史，是“（道家）精英与（儒家）流氓的天下”，按照这一标准，秦始皇嬴政属于道家法派贵族帝王，汉武帝刘彻则属于儒家儒派平民帝王，古代没有固定职业称之为“流”，没有固定土地称之为“氓”，所以帝王掌握了权力，就可以避免自己的傀儡地位，得以大展宏图，当然就具有杀戮血性了。
陈宝国的刘彻和陈道明的康熙，您觉得哪一位帝王演绎的更霸气？
陈宝国和陈道明算是同期的演员，我看他们的戏的感觉，表演的很贴合角色本身，对人物性格的拿捏很到位，两位演员演的都是帝王，但这两个帝王性格并不相似，其实也没什么可比性陈宝国老师演的汉武帝是霸气的、骄傲的这么个帝王，他的这些性格是外放的，人立在那里，没有人敢靠近的那种感觉，汉武帝的气场是超强的，而且自己也从不想收起自己的气场；陈道明演的康熙，其实同样是一个霸气的帝王，只是她的霸气都体现在了国事的裁决上，康熙是一个懂的掩藏自己情绪的人，这和他从小的经历有关，康熙帝8岁登基，14岁亲政，他从小就学会了隐忍，为了达到自己的目的，他可以把自己的情绪全部收起来。
两位老师把两个帝王的性格表达的都非常好，但我总是能看到，两位老师的表演有时是很相似的，就像一个学校交出来的一样，以前我是喜欢看这样的表达方式的，也不知道什么时候起，我就不太喜欢有表演痕迹的表演了，我希望演员可以更自然的去表达那个角色，可能是人随着社会的发展，对各方面要求越来越高吧，总之我现在更喜欢自然的一些表达方式。
应当说，陈宝国的汉武帝和陈道明的康熙都倍受好评，但比较二人的演绎不能不考虑汉武帝和康熙这两个历史人物本身性格便不同，单从霸气与否评价并不公正。
史学家赵翼曾言：
仰思帝之雄才大略，正在武功。
于是，电视剧《汉武大帝》对刘彻的定位是这样的：
他建立了一个国家前所未有的尊严，他让一个族群有着挺力千秋的自信，他的国号成为一个民族永远的名字。
因此该剧主要表现的便是汉武帝的开疆拓土，而陈宝国确实将雄才大略的汉武帝表现的淋漓尽致。
应该说，演汉武帝至今无过陈宝国者。
再看康熙，除鳌拜，定三藩，收台湾，平漠北同样武功赫赫。
《康熙王朝》中陈道明把康熙的隐忍、无奈、霸气，全面的展现给了观众，这也是陈道明的代表作之一。
不过对于演绎康熙，观众接受度最高的可能是《雍正王朝》中焦晃版的康熙。
最后，比较这两部电视剧，《汉武大帝》更严谨一些，而《康熙王朝》戏说的成分更大。
陈道明，《康熙王朝》中千古一帝康熙的扮演者。这个康熙皇帝可以说是被陈道明演绝了，当年这部剧可以说是家喻户晓，把康熙演的深入人心，每个眼神都彰显帝王之气，把雄才伟略，眼光长远的康熙大帝也是演的淋漓尽致。陈道明的演技毋庸置疑，演的其他电视剧人物也是深入人心。
陈宝国，2002年播出的《汉武大帝》中英气逼人的汉武帝刘彻被陈宝国演的栩栩如生，毫不做作，向世人展示了一代帝王的王者风范。他是我国演艺圈中部可多得的顶级演员。心高气傲的刘彻，被陈宝国演的霸气，英勇，心思缜密。可以说陈宝国把刘彻演活了，也可以说是刘彻成就了陈宝国的演绎事业新高峰，他除了扮演过刘彻这样霸气侧漏的皇帝，还演过《大明王朝》、《武则天》等各种气质不同的皇帝，陈宝国可也说是以为专业的皇帝扮演者了。
俩人的演技都是一流非常的不错，要说那个更霸气我觉得还是陈宝国略胜一筹，小伙伴们你们觉得呢？
陈宝国的汉武大帝与陈道明的康熙，两相对照，差别何在？首先是性格使然，其次是文化教养，第三才是演技。宝国的霸气是从内到外的，他能上能下，正义粗鄙，皆能驾驭，但骨子里是刚烈不羁；道明的儒雅是内外分离，太在意自身的羽毛，即便灰头土脸，也要像洪承畴降清前夕一样，有意无意地掸去肩上的浮尘！宝国未必没有文化教养，但他从不卖弄，低调做人，高调演戏；而道明的处处一本正、处处超级有文化，专门接拍高端广告，却害了他的所有艺术形象！宝国能演土鳖，道明打死也演不了！汉武帝从弱小到强大再到狂霸无边，终于把铁血匈奴打得惨痛哀嚎，夹着尾巴远逃荒漠！康熙则是一如既往地冷面、***、一丝不苟，有腔有调地宣旨，教科书般华丽转身，或孤傲地独步朝堂，其结果是不温不火，丧失了最后的嚼头⋯⋯两位老戏骨，就是这样一天接一天地相背而行，其余就不用我们多说了。
古代帝皇为什么喜欢造宫殿？
导语
中国几千年来的宮殿建筑艺术和向征意义，都是给人造成“九天阊阖开宫殿 万国衣冠拜冕旒”的神秘庄严的感觉，借以显示封信建统治者的“皇权天授，至高无上”。那是皇权企图通过建筑手段来达到统治万民的目的，不仅仅是喜欢，而是需要。
一，汉以来尊者以宫殿为帝号@
关于宫殿，《说文》：“殿堂之高大者也。”范仲淹《岳阳楼记》：“居庙堂之高则忧其民”。庙堂就是帝王的宫殿。
据说尧有贰宫、汤有鑣宫、周有蒿宫，听起来觉得高大上，其实有些就是泥巴、茅草，高档一点的不过是桀，也只是装饰了一下瑶台而己。
宫殿建筑突飞猛进时代发生于秦始皇统一六国后建立的大秦王朝。它的建筑风格继承周文化的同时，由于西域风情的影响，秦始皇在所有的建筑中都是一个“大”字概括，如长城、始皇陵，而充分表现帝王精神的咸阳宫、阿房宫都是旷古未有的大建筑。
汉高祖刘邦定都长安，修建了长乐、末央二宫，这是萧何督造的，据《三辅星图》载：“未央宫周围二十八里，前殿东西五十丈，深十五丈。......文杏为樑柱，金舖玉户，.....黄金为壁。......
至汉武帝时，更是修建了建章宫，规模更大，以至“千门万户，”凌驾長乐、未央二宫，由此可见汉武大帝对刘邦是深有啧言、为自己和母亲薄妃大大出了一口气！
除此之外，又建设了明光宫，在燕赵大地公开招收美女二千到宫中居住。而且建章、长乐、未央三宫有道路相连接，这简直就是世界级的***宫殿建筑群，加上鶯歌燕舞的二千北地佳丽，大汉皇帝的威仪无人敢仰视！
汉朝是中华民族一个极其重要的朝代，为以后二千多年的封建社会奠定了基础，规范了建筑、文化、书法等等。
到此，以上就是小编对于汉武帝建筑风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉武帝建筑风格的3点解答对大家有用。
