大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑风格古今对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑风格古今对比的解答，让我们一起看看吧。
唐，宋，元朝的建筑分别有哪些特点？
木作方面斗拱硕大、屋檐高挑、鸱吻简明、柱子粗壮、色调单一（红白或黑白两色为主）。宋代建筑纤巧秀丽、注重装饰。屋顶的坡度增大，出檐不如唐代深远，重要建筑门窗多***用菱花隔扇，建筑风格渐趋柔和。元代建筑风格大部分简单粗糙。但是因为在建筑造型上，大量***用了圆形外观造型。建筑斗拱的作用进一步减弱，斗拱比例渐小，补间铺作进一步增多。此外，出现了盝顶殿、棕毛殿和畏兀尔殿等形式，前所未有。在建筑方面，古今审美有哪些异同？
古代建筑和现代建筑最大的不同就是，现代建筑更注重空间的分割、强大的使用功能和更强烈的材质对比，古代建筑则更侧重于结构、工艺和建筑构件繁复的装饰。
它们共同的审美原则是节奏和韵律，有道是：建筑是凝固的音乐嘛。
古代建筑不只是建筑，更是一种文化符号。比如屋顶形式、大门样式、建筑颜色等等，等级森严的阶层，形成了上述不同类型的独特建筑形态和审美。当然，古人还很注重风水理论，形成了独特的建筑景观和人文风情，这些都在很大程度上影响了人们对建筑的审美
感谢邀请回答
中国建筑在漫长的发展过程中，始终完整地保留了自己的基本性格。中国以汉族建筑为传统建筑的主流，其内容包括城市、宫殿、坛庙、陵墓、寺观、石窟、佛塔、衙署、景观楼阁、王府、民间公共建筑、民居、防御建筑和桥梁等门类。重视群体组合的美是中国建筑的一个显著特点。
构图方式严谨，常取中轴对称的模式。但在园林、某些山林寺观或民居中，也常有***取自由式组合的构图方式。从内在的模式分析，中国建筑遵从平易、中和、深沉、含蓄的审美习惯，体现了中国人的民族性格在美学上的追求。
中国建筑的一大特点是以木结构为主要体系，工程技术的意义在木结构中得以体现。结构美和装饰美在机智而巧妙的结构组合中得到显露。木结构，尤其是斗拱的处理，其精微与复杂都超过了砖石结构的建筑，这不仅是建筑美的内容，也体现了中国人的聪明才智。中国建筑的装饰，往往是对有机结构构件和其他附属构件的进一步加工。这些装饰手法包括木雕、砖雕、石雕、琉璃、彩画以及内外装修。
1、现代建筑的主要特点：
强调建筑要随时代而发展，现代建筑应同工业化社会相适应；
主张积极***用新材料、新结构，在建筑设计中发挥新材料、新结构的特性；
主张坚决摆脱过时的建筑样式的束缚，放手创造新的建筑风格；
建筑是在时间的流逝中矗立于大地的空间存在，是一定社会生产力水平和生活风貌、哲理思考和审美情趣的直观反映，因而也是时代精神的一面镜子。
远古那些最原始的洞穴、最简陋的茅舍，质朴无华中带着人类早期文明萌芽的特征。随着生产力的提高和社会的发展，人类建筑和人类审美也在不断提高，体现在古今建筑上的审美意蕴自不相同。古代建筑反映了古代的社会生产力和审美意识，现代建筑是现代生产力、现代科技和现代审美观共同作用的结果。随着西方现代建筑的大量涌入，我国传统的建筑技艺与建筑结构都发生了剧烈变革，古今中外的建筑文化快速融合。这使得我国现代建筑在继承中发展，形成了与中国古代建筑大不相同的建筑风格和美学追求。
在功能上，我国的现代建筑与古代建筑相比丰富很多，形制上显著不同，细节上也发生很大变化。最明显的表现是，建筑外形上，除了维修维护和刻意仿建外，大量新建筑已不再***用传统的庭院式、大屋顶和飞檐斗拱、歇山重檐等古典造型，而是选择占地较少的大空间、集约式的高层建筑。数千年一脉相承的土木结构，被现代科技新成果的钢混结构所取代，也必然促使建筑文化理念和建筑审美意识随之变化。古代土木结构的大屋顶厚重舒展、轻逸俏丽，现代钢筋混凝土的高楼大厦刚毅宏阔、大气磅礴。不论阳刚还是阴柔、庄重还是活泼、严穆还是优雅，中国现存的古典建筑和大量现代建筑，都有着共同的中华建筑的文化性格和审美意趣，各自不同的建筑美都洋溢着中华民族抒情的艺术风格。
说到建筑美，不能不提到与之相对应的建筑的丑。无论古代还是现代，都存在着一些粗鄙的建筑。只不过滔滔历史江河，早已将大部分古代建筑无论美丑，一律淘汰殆尽，侥幸留给后代的往往都是一些经典。那些留存于世的和文献记载中的古代建筑所透露出的古典美，让中华文明万流景仰。古代的建筑美能走进今天的生活，并在今天的现实中反刍、消化，给今天的建筑增添一点古典元素，这也是中华民族承前启后、继往开来精神的体现。但是，任何一座建筑都和它所处的时代相联系，建筑美学也离不开一定的社会意识形态和时代精神。***如将古代的审美观机械地套用到现代，就会像当年[_a***_]某些现代建筑硬生生地加上一个传统的大屋顶那样不伦不类。穿西装戴个瓜皮帽，那绝不是对传统的敬重。
到此，以上就是小编对于建筑风格古今对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑风格古今对比的2点解答对大家有用。
