大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑vs3000年建筑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑vs3000年建筑的解答，让我们一起看看吧。
中国古代建筑与外国古代建筑光从材质和造型特点上看，它们有什么不同之处？
【造型特点】中国古代建筑讲究天地方圆，中正对称，并且是庭院式组群布局；外国古代建筑造型比较多元化，并且是独立建筑。在世界建筑体系中，中国古代建筑是源远流长的独立发展的体系。该体系至迟在3000多年前的殷商时期就已初步形成，其风格优雅，结构灵巧。中国古代建筑的发展大致经历了原始社会、商周、秦汉、三国两晋南北朝、隋唐五代、宋辽金元、明清7个时期。直至20世纪，始终保持着自己独特的结构和布局原则，而且传播、影响到其他国家。西方建筑每每以巨大的体量和超然的尺度来强调建筑艺术的永恒与崇高。它们具有严密的几何性，常常以带有外张感的穹隆和尖塔来渲染房屋的垂直力度，形成傲然屹立，与自然对立的外观特征。中西方建筑发展方向的不同？
1.材料不同。
从建筑材料来看，中国古代建筑是以木材来做房屋的主要构架属于木结构系统。
西方以***方式为主的原始经济造就出重物。的原始心态，故西方古代建筑中国以砖石为主要建筑材料来营造的属于砖石结构系统可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人。
2.空间布局不同。
中国建筑是封闭的，群体的空间格局在地面平面铺开，中国无论何种建筑，从住宅到供电几乎都是一个格局，类似于四合院模式，中国建筑占据着地面。
、建筑材料的不同
中国古代建筑主要是木构架结构，西方以石建筑为主。
二、建筑空间的布局不同
中国建筑是封闭的群体的空间格局，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。
三、建筑造型不同
中国古代建筑重 "线"。讲究线条的流畅自然。婉转流动。西方建筑重 "形式" —"美在物体的形式"，例如西方古典建筑中的柱式。
从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
不同的语言，表达着不同的思想，流露出不同的情感；不同的建筑，承载着不同的文化，体现着不同的信念。西方的石制建筑一般是纵向发展，直指上苍的。这样一来，能否将高密度的石制屋顶擎入云霄，便成为建筑艺术的关键所在，而执行这一任务的柱子也便成了关键中的关键。
中西方传统建筑特征的最明显差异。？
中国与西方国家都有其各自的传统建筑。由于地域和发展历史不同等诸多原因，中西方传统建筑具有极为明显的差别，这些差别分别体现在各种不同的建筑形式上，如宫殿建筑、民居建筑、装饰装修色彩等方面。
一、同样是宫殿建筑，中外对其有着不甚相同的文化追求和文化意蕴。
1.中外传统等级观念有差别
从宫殿的布置方式看，中国宫殿有着严格的主次内外之分。以紫禁城为例，其外朝和内寝是完全分隔开的，内寝因是后妃所居，所以呈完全封闭状态，建筑密集，安排有各种功能的房屋，俨然是一个个独立的小天地。建筑的等级甚至在并列于大台基上的外朝三大殿上也反映出来：太和殿级别最高，用重檐庑殿顶；中和殿是皇帝大朝的准备用房，就只用单檐四角攒尖顶；最后的保和殿是宴请重臣和举行殿试之处，其地位比中和殿重要，于是用了重檐歇山顶。
而外国宫殿中各种用房的设置没有十分明显的等级差，像凡尔赛宫内，国王起居之处与贵族大臣们的休息办公同处一个楼面，仅室内装修有些差别。楼中央著名的大楼梯完全没有像太和殿台基那样，特别设有皇帝专用的丹陛。另外，由于习俗的不同，西方不存在男女有别的封建***，相反的，王公大臣均要携带夫人去出席国王的宴会、舞会等各种***活动，因此，宫殿建筑的公共活动大厅特别多，这些听的室内布置较为亲近宜人，并且可与室外的花园直接相通，格调较为明亮开敞。
到此，以上就是小编对于古代建筑vs3000年建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑vs3000年建筑的3点解答对大家有用。
