大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑好还是现代建筑好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑好还是现代建筑好的解答，让我们一起看看吧。
为什么说建筑好考？
不好考，报考难度逐年增加，以建筑设计理论与方法的学硕来说，06年的比例是1：6。13年达到了1：9。每年招31人保送就有10个。
我14年刚考完，今年题比去年难。南大当然比南工大好，老师都是从东南过来的。不一定非要五年制建筑学专业才能报考，具体的南大研招网上都有。
参考书不用全都看，主要看《建筑构造设计》（上、下）杨维菊，《中国建筑史》（第六版）潘谷西，《外国建筑史》（19世纪末叶以前，第四版）陈志华，《外国近现代建筑史》（第二版）罗小未。
次要看《民用建筑设计通则》，《居住区规划设计》，《住宅建筑设计原理》。
不用看《建筑设计教程》，《建筑设计资料集》―8，《建筑物理》。
在南京的可以去南大上课，最主要听的是傅筱的建筑构造，以及外国近现代建筑史，中国古代建筑史，有时间可以听听城市规划。
2013年的真题我找考上的学长回忆了。现在南大都不卖当年的真题了。
2014南京大学建筑学考研专业课试卷，建筑设计理论与方法、建筑设计、建筑史这三门，学硕专硕的试卷是一样的。15年考的同学可以在暑期开始准备。我用过的参考资料，真题到时会在豆丁网上发布。我有14年考研真题的全部完整的回忆版，复试后会在豆丁网上发布。
这样可以么？
为什么古代的塔和寺院可以几百年不倒？可是现代的楼房桥梁容易毁？
百年古寺，千年古刹，确实都是存在的。
我们经常在各种片子里看到这些古建筑的宣传，但是实际上宣传的都是以前古代建筑技术的精美，技术的高超。
仅仅是纯木结构，就可以支起非常沉重的屋顶，并且拥有非常好的抗震结构，可以千年不倒。
但是这一切都是建立在历朝历代，都有专人的看护养护房屋，破旧之后会有人修补。
如果单单说坚固程度的话，古代的木质结构建筑肯定不如现在的钢筋水泥更加的坚固。
如果一座纯木质结构的房屋没有人看护，没有人养护，那么用不了多久也会被风吹雨打虫蛀啃食。变得破烂不堪，根本用不了百年房屋也就毁了。
所以无论是古建筑还是现代建筑，关键都是看养护做得好不好。
首先这说法有些绝对和夸张，
而且说反了，古代的建筑该倒的，你看不见，早倒了，你有机会看见的，都是那些牛逼的厉害的，有本事经历千百年不倒的，
一是古代建筑认真，二是有些特殊办法，
比如木材处理，古代牛逼的房子木材用香油泡过，防腐不走虫，用糯米汤拌灰，不开裂，用花椒水泡过，
房梁有防虫防腐的镇物，可防蛇鼠蚂蚁可毒鸟雀，
榫卯结构，抗震，
那种老建筑确实牛叉
塔和寺院设计充分利用三角形稳定结构。受力稳定。
现在楼房和桥梁四边结构多用平行四边形结构，稳定性较三间形差。
水力和风力推动，受力面大。容易倒塌。
视频加载中...到此，以上就是小编对于古代建筑好还是现代建筑好的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑好还是现代建筑好的2点解答对大家有用。
