大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑和现代建筑的交流的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑和现代建筑的交流的解答，让我们一起看看吧。
现代建筑能不能取代古代建筑？
现代建筑和古代建筑都有其独特的魅力和价值，因此不能简单地用现代建筑来取代古代建筑。
古代建筑代表了不同时期的文化、艺术和历史背景，是文化遗产的重要组成部分。它们不仅是建筑艺术的瑰宝，还是历史研究的宝贵资料。古代建筑承载了大量的历史和文化信息，对于了解一个国家或地区的文化传承具有重要意义。
现代建筑则代表了当代技术和审美的发展，具有现代性和创新性。现代建筑在功能、技术和材料等方面都有很大的突破和创新，能够满足现代社会对于空间、功能和环保等方面的需求。
因此，现代建筑和古代建筑应该相互融合、相互补充，而不是相互取代。我们应该珍惜古代建筑这一文化遗产，同时也要积极探索现代建筑的创新和发展，为现代社会提供更加多样化、创新性和可持续性的建筑解决方案。
中国建筑与英国建筑的区别？
中国建筑中具有审美价值的特征形式和风格。自先秦至19世纪中叶以前基本上是一个封闭的独立的体系，2000多年间风格变化不大，通称为中国古代建筑艺术。
19世纪中叶以后，随着社会性质的改变，外国建筑，特别是西方建筑的大量输入，中国建筑与世界建筑有了较多的接触和交流，建筑风格发生了急剧变化，通称为中国近现代建筑艺术。
中国古代建筑艺术
中国古代建筑艺术在封建社会中发展成熟，它以汉族木结构建筑为主体,也包括各少数民族的优秀建筑,是世界上延续历史最长、分布地域最广、风格非常显明的一个独特的艺术体系。中国古代建筑对于日本、朝鲜和越南的古代建筑有直接影响，17世纪以后，也对欧洲产生过影响。
艺术特征
和欧洲古代建筑艺术比较，中国古代建筑艺术有3个最基本的特征:
①审美价值与政治***价值的统一。艺术价值高的建筑，也同时发挥着维系、加强社会政治***制度和思想意识的作用。
②植根于深厚的传统文化，表现出鲜明的人文主义精神。建筑艺术的一切构成因素，如尺度、节奏、构图、形式、性格、风格等，都是从当代人的审美心理出发，为人所能欣赏和理解，没有大起大落、怪异诡谲、不可理解的形象。
③总体性、综合性很强。古代优秀的建筑作品，几乎都是动员了当时可能构成建筑艺术的一切因素和手法综合而成的一个整体形象，从总体环境到单座房屋，从外部序列到内部空间，从色彩装饰到附属艺术，每一个部分都不是可有可无的，抽掉了其中一项，也就损害了整体效果。
1. 建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。
唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以***方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。
从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重***集，重储存的活动方式。
由此衍生发展起来的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。
到此，以上就是小编对于古代建筑和现代建筑的交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑和现代建筑的交流的2点解答对大家有用。
