古代建筑与现代的建筑碰撞,古代建筑和现代建筑的碰撞

gkctvgttk 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古代建筑现代建筑碰撞的问题,于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑与现代的建筑碰撞的解答,让我们一起看看吧。

  1. 古代建筑与材料力学的关系?
  2. 中西方建筑发展方向的不同?
  3. 为什么古时候有的建筑物经历几百上千年都还好,还现代建的却不行?

古代建筑与材料力学的关系?

在我国古代建筑中,尽管还没有严格的科学理论,但人们从长期生产实践中,对构件的承力情况已有一些定性或较粗浅的定量认识。

例如,从圆木中截取矩形截面的木梁,当高宽比为3:2时最为经济,这大体上符合现代材料力学的基本原理。

古代建筑与现代的建筑碰撞,古代建筑和现代建筑的碰撞-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

西方建筑发展方向的不同

1.材料不同。

建筑材料来看,中国古代建筑是以木材来做房屋的主要构架属于木结构系统。

西方以***方式为主的原始经济造就出重物。的原始心态,故西方古代建筑中国以砖石为主要建筑材料来营造的属于砖石结构系统可以看出西方人求智求真的理性精神,在人与自然的关系中强调人是世界的主人。

古代建筑与现代的建筑碰撞,古代建筑和现代建筑的碰撞-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

2.空间布局不同。

中国建筑是封闭的,群体的空间格局在地面平面铺开,中国无论何种建筑,从住宅到供电几乎都是一个格局,类似于四合院模式,中国建筑占据着地面。

从根本上说,中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同:传统的西方建筑长期以石头为主体;而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同,为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。

古代建筑与现代的建筑碰撞,古代建筑和现代建筑的碰撞-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

不同的建筑材料、不同的社会功用,使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。

不同的语言,表达着不同的思想,流露出不同的情感;不同的建筑,承载着不同的文化,体现着不同的信念。西方的石制建筑一般是纵向发展,直指上苍的。这样一来,能否将高密度的石制屋顶擎入云霄,便成为建筑艺术的关键所在,而执行这一任务柱子也便成了关键中的关键。

、建筑材料的不同

中国古代建筑主要是木构架结构,西方以石建筑为主。

二、建筑空间的布局不同

中国建筑是封闭的群体的空间格局,西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。

三、建筑造型不同

中国古代建筑重 "线"。讲究线条的流畅自然。婉转流动。西方建筑重 "形式" —"美在物体的形式",例如西方古典建筑中的柱式。

什么古时候有的建筑物经历几百上千年都还好,还现代建的却不行?

古代的建筑,尤其是宫廷和官邸有的都是最好的材料精心的建造,就是所说的工匠精神。现在的建筑为了节省资金而偷工减料,甚至都没良心了,更别说工匠精神了。简单来说和古代建筑相比就是***工程

古代建筑经过经验研究加工等一切来造成,讲究的是质量。还有一点就是做这些工程的人,受那些官府之人或者制造者的威胁做不好有个人自身生命安全他们自然做的小心翼翼,再者就是古代那些谋生手段多样化,想挣钱必须思考赚钱门路。现在社会人把金钱看的太重,有些工程就是花瓶工程,中看不中用。现在社会吃饭家伙多,很多古代研究总结出来的都没人学,学习新科技。然而这新科技比不过历史的经验。例如山西的悬空寺现在能制造吗。真的有困难

谢邀。其实古代建筑并没有想象中的那么结实,,古代建筑的最大的优点就是用材简单并且建造速度快。同时因为大量使用木材,因时间久远、加之自然的破坏、战乱的影响,往往大量的古建筑无法保存下来。

而当代能保留下来的建筑往往都是各个朝代精品中的精品,比如2000多年前的秦长城至今经风傲雪。而这些精品之所以能经历成百上千年风雨屹立不倒,确有它的独到之处,这是古人的智慧结晶。

1.生产管理制度明确。早在春秋时期,就有了《考工记》记载一系列生产管理和营建的规范要求,叫“程式”,用于指导匠人实际操作。还有专门的部门和官员来管理,如果执行的不好,是会打板子的。

2.古代的手工技术登峰造极,这话在建筑学中同样适用。北宋,编订了建筑施工标准文件集《筑城法式》,收集了当时关于城池建筑、堤坝、水闸等的技术、工具、材料和工时等方面的规定。南宋时建筑工程“程式”更不得了,出现了著名的《营造法式》和《木经》。

3.古代匠户制度的实行。匠户最初从元朝开始,明代时在手工业部门实行的是"匠户制",工匠的全家老幼都要参加生产,而且世代相继,地位低微,收入比较低。

而且,父母是匠户,子女也必须是,永生永世无法改变。只有不断提高技术水平,成为技艺精湛的匠户,才能获得相对的优待条件。

而且一手好的技术,能成为他们的安身立命之本,改朝换代之时,他们总是被优待的。

4.严厉的工程查验准则,不敢偷工减料。这是最根本的原因。

榜首,实名制。如今的建筑,工程监管合格了,签完字以后就算是交工了。但在古代,这可是终生负责啊。万一在某时,你修的屋子坏了,拖出去砍了,没有丝毫幸存的可能。一砖一瓦上都留有建造者的姓名,除了问你,直接找到你。太绝了

明人祝允明的《野记》记述了一则轶事:〝太祖筑京城,用石灰秫粥锢其外,时出阅视。监掌者以丈尺分治,上任意指一处击视,皆纯白色,或稍杂泥壤,即筑筑者于垣中,斯金汤之固也。〞翻译过来,就是一段有些恐怖的故事:明初修建南京城,为了使城墙更加坚固,用石灰、桐油、[_a***_]汁制成的夹浆来浇灌墙体,朱元璋还时常亲自到工场监工。城墙是分段包干的,老朱随便走到一处,叫人砸开夹浆检查,如果发现〝稍杂泥壤〞,立即就将这一段工程的监工、包工头、工匠通通捆起来,塞进墙垣的空隙处死。官吏与工匠不敢造次,将南京城修得固若金汤。

到此,以上就是小编对于古代建筑与现代的建筑碰撞的问题就介绍到这了,希望介绍关于古代建筑与现代的建筑碰撞的3点解答对大家有用。

标签: 古代建筑 建筑 不同