大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲建筑风格变迁感想的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧洲建筑风格变迁感想的解答，让我们一起看看吧。
西方艺术传统和远东艺术传统之间的本质差异何在？
远东这个名词是以美国为中心定义的地域概念，如果一定要进行比较并且以传统文化为分界的话，用东方艺术传统和西方艺术传统进行比较比较恰当一些。
以绘画为例。东西方艺术传统在早期阶段都是以实用绘画为主的线索，西方进入古罗马时代以后，古埃及、古希腊、古巴比伦等等古典艺术形式纷纷式微。随着古罗马教会的兴起，古典的多神崇拜向单一神邸崇拜演变，艺术表现形式也越来越统一，以至于在文艺复兴之前主流艺术形式的发展史都是以宗教题材的表现为主。
而东方艺术传统形式包括中国、印度、日本、东南亚等等主流的艺术表现形式没有经历宗教革命，宗教题材只是丰富的艺术形式中的一部分，并且形式丰富多样，与民间题材和各种宫廷题材又广泛融合。特别是中国士大夫阶层的艺术实践和参与，造就了“文人”艺术的独特表现形式。形式的多样化决定了东方艺术更浪漫，更多姿多彩。
公元前五世纪左右，随着希腊哲学的兴起，以数学为理想国的分析归纳法基础在西方思想领域落地生根，慢慢的发展成为系统的科学方***。从科学方法的角度思维，引领了西方思潮，艺术领域同样在这种思潮引领。于是西方艺术出现了更技术化的发展，结构主义、***盛行，同时注重方法和技术的创新，注重工具的发明创造。西方艺术从某种意义上来说更像是科学技术的艺术实践。这种情况延续到文艺复兴，到工业革命后期以照相机为代表的更多工具出现，随着东西方文化更多的交流和碰撞，西方艺术家开始思考浪漫主义的方向，并且仍然在缓慢发展。
所以从哲学本质上来说，东西方艺术的差异本质是哲学思想的差异。对浪漫主义的追求还是对***的追求形成了这种差异(借西方哲学语言表述)。如果用中国传统文化的表述东方传统艺术则应该是“大道自然”。
西方艺术和以中国为代表的远东艺术，有着非常大的差异性。
这两大艺术门派，各行其道，独自发展，只是在有邦交的后几百年时间，才有了互相学习，互相融通的机会。
比如西方绘画，最早是从神话题材，演变到宫廷绘画，然后才进入自然题材的创作阶段。艺术表现方法以油画为主，兼有雕刻，水彩，雕塑等等方法。
以中国画为代表的东方绘画，与独特的东方书法融为一体，***用水墨的浸染方式，而且，更早地涉足民间题材，着重于山水人物和花草林木的描写。
只是在后期，有西方画师进入中国宫廷，才产生了独特的中国宫廷绘画艺术，这种艺术集中国绘画与西方绘画之优点为一体，具有独特的艺术价值。
在歌舞剧方面，西方有意大利歌剧，俄罗斯芭蕾舞剧等等丰富多彩的舞台演出剧种。
而中国的戏剧文化也是很有特点的，东西南北，各据一方。京剧，川剧，越剧，黄梅戏，秦腔等等，还有几十个少数民族自已的剧种，太多太多。
西洋乐器与中国乐器，也有很大的差异性和独特性。
西洋乐器中的钢琴和小提琴，堪称其乐器中的佼佼者。而中国乐器中的古筝和现在的胡琴，都是中国乐器的代表作。
东西方文化艺术各有特点，可取其之长，补己之短，共同繁荣，来促进世界文化艺术的***展。
朋友你好:你的问题很好，要全面回答你的问题，需要足够的智慧和勇气。我的回答只代表我个人的见解，愿对你有所帮助。1、文化的差异，因为文化的总源头不同。远东传统文化的源头以中国为代表的是伏羲的易学文化为源头、《易传》《易经》，再到老子的《道德经》，孔子、庄子为代表的儒家文化。这传统的文化基因决定了我们的艺术发展注重人与自然的关系、人与人的关系、人与物关系、人与景关系、人与作品的关系，借景抒情高尚情操，诗歌、书法、水墨画在中国得到很好的发展，所以中国有了诗圣杜甫、画圣吴道子、书圣王羲之。而西方的文化源头源于古希腊文明，比较注重理性写实的发展，所以绘画、雕塑、***、色彩在西方得到快速发展。2、信仰的差异，我们追求的最高的境界是天人合一，人与自然和谐相处，修身齐家治国平天下；而西方信仰的是《圣经》，所以不同的信仰，带给人们哲学思想也不同。对艺术的创作、理解、表现手法也不同。东方的艺术表现将物人格化、感情化；而西方的艺术表现追求完整、理性、极致、甚至神化。
到此，以上就是小编对于欧洲建筑风格变迁感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲建筑风格变迁感想的1点解答对大家有用。
