大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界上有哪些不该有的建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍世界上有哪些不该有的建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么古老建筑不能拆？
中国人终于明白新的比旧的强了，所以拆旧建新，大兴土木。可还是错了。
为什么要保护古建和历史遗迹，为什么要研究历史。难道是怀旧，是学术，是旅游？都不是！
好好一条河流，被隔坝隔成若干小段。到了这个时候，这条河就快死了，为什么？生态被隔离了（真是劳民伤财），一条具有生机的河流是需要生态交流的。从起点到终点的，叫纵向交流，需要两个条件：连续性和运动性；每个阶段还得有交流，叫横向交流。当纵向不成问题时，横向的就自然不成问题了。一潭死水为什么会变臭，丧失了纵向交流造成的。
人类社会同样如此，需要历史的（纵向）和现在的（横向）交流，叫“历史生态”。古建、遗迹、典籍都是交流的源头，终点就是我们现在。最起码你得知道你是怎么来的，才能知道你现在怎么做的。历史的完整了现在的才能健全。因此，拆了旧的，新的未必就是新的，兴许就是一堆死物，失去历史生态了。
拓展到个人也是一样，你的历史必须重视：同学、发小、父母、兄弟、照片、回忆、物品等都应保留。一个人纵向不完整，横向的或多或少都会有点缺陷。
——大秦潼关
中国8大人造风景区，众人不屑也不愿进入的人造景区到底该不该去？
去过北京南锣鼓巷以及世博园、四川宽窄巷、南京夫子庙、上海明珠塔、成都锦里、台北101大厦、大理古城……没去百度查，人造景区的定义是指？长城和故宫也算吗？
总而言之，只要跟喜欢的人去旅游，去哪里都赛天堂啦！
你好，感谢邀请~我是自驾游爱好者，专注于旅游领域自驾游记分享。
中国8大人造风景区，到底该不该去？我觉得这里面还隐藏着另外一个问题，那就是：收不收费？
如果免费，讨论该不该去的问题，意义就不大了。如果收费，而且还不便宜，那到底该不该去呢？
举个比较典型的例子：大唐芙蓉园，是8大人造景区其中之一，收费可不便宜。我在2012年去过一次，门票90元，听说现在涨到120元。里面的景观全都是新近建造，不同时段在不同的位置有歌舞、杂耍、游湖等活动表演，晚上还有水幕电影。
一晃六年过去了，现在想起来也觉得值。我本人爱好旅游、更爱好历史，不管人造景区也好，千年古建也罢，主要是去感受那种历史文化氛围，体验那份代入感，而人造景区就是为了营造某个时代或者某个地域的历史文化特色、气氛而修建。
人和人不一样，每个人的游玩目的、知识积累、对周围环境的感受程度都不一样。不要人云亦云，人家说好就好，人家说骗人的就是骗人，这首先就是缺乏主观判断能力的体现。
所以，这不是一个该不该去的问题，而是想不想去的问题。如果你是个真正的历史爱好者，别说人造景区了，就是站在一片遗址空地上，都能浮想联翩；如果你脑子里没有历史，就算把你放在千年古建筑里，也只是曾经来过、知道个梗概而已，根本就感受不出个所以然来。
道理越辩越明，我的最终结论是：脑子里有人文历史概念的，且觉得价格可以接受，那就去；大脑空空一片，亟待补充营养的，建议先去博物馆，等真正了解到自己的喜好之后，再考虑该不该去人造景区的问题。
感谢“悟空小秘书”邀请。中国八大人造风景区，不知道题主指的是哪些风景区，所以也不能明确到底该不该去。
风景区有自然景观，也有人文景观，只要有意义、有内涵或者说好玩、有吸引力，自然就值得去。这个世界上从古到今，人造的东西多了，变成知名景观的也不少，就拿中国来说，多少人造的东西最后变成举世闻名的景点景区啊！从古代保留下来的故宫、长城、悬空寺、布达拉宫、京杭大运河、广西灵渠、少林寺、苏州园林、江南水乡小镇等等数不胜数，国外也有金字塔、雅典娜神庙、巴黎圣母院、马丘比丘、水城***等等！有人可能会说那些具有历史底蕴，跟一般的不一样，那也有现代人造景观啊，国外的迪士尼乐园、好莱坞环球影城、英国千年塔、悉尼歌剧院；国内广州和珠海长隆、深圳世界之窗和锦秀中华、上海外滩（陆家嘴）、东方明珠塔、三峡大坝、杭州千岛湖、贵州中国天眼等等。
所以说，并不是人造的景区就会让大家都不屑一顾，还是得看具体情况，当然现在到处都在打造的仿古小城镇、商业街区、***城等等，那些去不去的也无所谓。
到此，以上就是小编对于世界上有哪些不该有的建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界上有哪些不该有的建筑的2点解答对大家有用。
