古代没有高建筑,古代没有高楼大厦

gkctvgttk 10 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古代没有建筑问题,于是小编就整理了3个相关介绍古代没有高建筑的解答,让我们一起看看吧。

  1. 古代建筑一般多高?
  2. 为什么中国古代没有圆顶建筑?
  3. 为什么中国古代不盖楼房?明明可以盖楼房的,比如一些酒楼,可是民居却没有,哪怕达官贵人的宅邸也是?

古代建筑一般多高?

百姓住的房子最多是两层的,但是高台,塔类建筑可以建的很高,古代最高建筑是永宁寺塔。

主体:面阔一丈,柱高八尺(不含台明和屋顶高度),面阔指明间两柱中宽度。单层净高一般在4米以上

古代没有高建筑,古代没有高楼大厦-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

在古建中,小式建筑的尺寸经常用柱径来衡量,它是小式建柱各部位各部件衡量的(模数),但这里所说的柱径是指檐柱柱径,比如,柱径定为三十公分,柱高是柱径的十一倍,即檐柱高为三米三十公分.斗口,在大式建筑中,是指平身科下面座斗正面的开口的数据,它是大式建筑各部位各部件衡量的模数.比如斗口定为五公分,柱高为六十至七十斗口,即三米至三米五,柱径为六斗口,即三十公分.

中国古代住宅,单层净高一般在4米以上,这个高度装饰天花当然没问题。

解放初期,我国住宅净高一般在3米以上,有的甚至超过3.5米,这个高度装饰天花也不会造成压抑感。

古代没有高建筑,古代没有高楼大厦-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

1958年以后,我国住宅净高逐步降低,目前多数住宅的净高都在2.7米左右,相对于普通人的身高,这个高度还可以,但对于高个子来说已有压迫感。

如果客厅屋顶再装饰天花,加上地面已铺地板、地砖或其他石材,客厅的净高就会减少,天花的设计如有不妥,就会造成压迫感。

什么中国古代没有圆顶建筑?

材料适用的结构应该是主要原因,木材——井干、框架、桁架——坡顶,石材——梁柱、拱、穹顶——圆顶。穹顶和拱是较简单的大跨度结构,古时几乎只能靠这两种办法做大的无柱空间,直接暴露就是圆顶,加个装饰帽子就是哥特式的尖顶。

古代没有高建筑,古代没有高楼大厦-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)



中国古代建筑的屋顶主要有:庑殿式、歇山顶、悬山顶、硬山顶、攒尖顶、 盝顶、 卷棚顶等。正规建筑很少圆顶。

中国传统风水学理论认为“富贵从来方正屋”,中国传统建筑大部分都是以方正为主,正方形或者长方形之形态,绝少在平面上是圆形的建筑自然不会出现圆屋顶。当今的现代科学认为***系或太阳系为宇宙的中心,中国传统风水学认为,以地球为相对基础并以人为中心,即是古籍风水书所说的“人为天地之心”之理论,认为天是圆的地是方的,“天圆地方”的理论就从此而来。圆形虽然是立体形状中,最美观最富含哲理的几何形状,但是圆形主动态,是不稳定的,家是安居乐业的栖身之地,主安静主聚气,***如人住在“动态”的房子里,是不利于健康的,很多住在圆形房子里,休息不好,身体欠佳,易发脾气,不聚财,肺病多,呼吸系统疾病多等。

建筑学角度出发看,圆顶建筑是欧洲文艺复兴之后才出现的,圆顶一般是钢结构体系,也有混凝土现浇结构,在中国古代还不会荷载计算,也不懂得理想面荷载,建筑还没有作为一门科学而出现,所以不会有圆形屋面,也不会有圆屋顶。




为什么中国古代不盖楼房?明明可以盖楼房的,比如一些酒楼,可是民居却没有,哪怕达官贵人的宅邸也是?

首先古代人口远远没有现在人口多,人均土地面积也不像现在这么紧缺,没有太大必要修建高层住宅。

史料记载,古代人口最多的时期是在清道光十四年(1834年)。人口数量达到4.3亿,这个数字记录在《清实录》里。当时国土面积1300万平方公里,人均占用国土面积约4500亩,现代中国人的人均占用国土面积只有12.4亩。这么大的悬殊,古代人何必费力气修楼房呢!

其次修建二层或多层住宅,建筑材料和筑建技术不允许。在古代修建多层楼房,楼板材料基本***用高大的木材。因为只有人工作业,***集木料成本相当昂贵。在人工年代建造三层楼房,向上运输材料难度更大。虽然也有酒楼和茶楼之类的建筑,但都不会太高,一般情况下只有二层,除非修建者不记成本。

另外在古代等级制度森严,房屋修建高度是有严格的要求。普通百姓和王公贵族的房屋高度,不能超过皇帝家的房子。否则安越制处理,严重者会被抄家砍头,后果很严重。如清朝著名的大贪官和珅被抄家,嘉庆皇帝给他订的罪名中,有一项就是因为和府的惜晋斋越制。普通百姓更是不敢盖高大的住房。

到此,以上就是小编对于古代没有高建筑的问题就介绍到这了,希望介绍关于古代没有高建筑的3点解答对大家有用。

标签: 古代 中国 圆顶