大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古代建筑存在现状的问题,于是小编就整理了4个相关介绍古代建筑存在现状的解答,让我们一起看看吧。
中国古代从哪个时期木构建筑已基本形成?
中国木结构的成立时期是上古时期。
木结构是中国古代建筑的主要结构类型和重要特征。自上古时期出现了“巢”与“穴”两种原始的居住形式时开始,即产生了木结构的原始雏型。文献中关于上古时期“构木为巢”的记述,无疑是对木结构萌芽状态的描述。就穴居来说,袋状竖穴的***,也必然要***用树木的枝干和草木支条编扎而成的支撑结构和覆盖结构。从而发展演变成建造在地面上的各类建筑,并形成了独特的中国木结构体系。
两汉时期建筑的发展概况?
城市在选址,布局上继承了战国以来的传统——以宫室为中心进行南北轴线布局。
其次,在重要建筑类型方面,主要有住宅;宫殿;坛庙;陵墓等类型。最后,汉朝作为中国古代建筑的第一个***,建筑材料和施工技术得到了巨大的发展。
为什么古代建筑尚高少雅?
看到这个标题,相信有一些小伙伴会有疑问了:
“你这胡说呢,中国古代的建筑怎么可能是矮矮的呢?!你看故宫的太和殿,多高,再看看有67.1米高的山西应县佛宫寺木塔,人家可是世界现存最高的木结构建筑!”
山西应县木塔
好吧,小君这里的意思其实是说和古代欧洲那些高耸入云的建筑比起来,咱们中国的古建筑一般是比较平缓和低矮的,就像这样:
那么,为什么古代的中国人不像欧洲人那样搞很多高高的建筑,比如古堡啊之类?
“我们是一个大家族!”
纵观整个中国古建筑的历史,特别高的建筑一般是皇家最重要的宫殿或者是佛塔之类,而像一般的民居建筑,就算是有钱人家的屋子,都不会修的太高,但欧洲就不一样,人动不动建个教堂就是啥哥特式,拜占庭式,搞得特别高。
中国古代建筑主要是以木结构为主,民居常规的抬梁、穿斗的大木作,往往都只做到二层,三层已经很少见了,四层往上几乎就没有了。
木结构如果要做得更高,就要变换建筑结构,塔式结构是一种承重很好的建构体系,中国古代的古塔可以做得很高的,但这种形式明显不适合居住。现代的超高层建筑***用的结构方式,也脱胎于古代的这种塔式结构,这在超高层的办公建筑中非常常见(外框架剪力墙,内核心筒),但缺点是每层的有效使用面积比较低,朝向不是都很好,现在的新建住宅已经不大***用这种结构了。
为什么现在的大部分建筑不盖成古代那样了?
首先存在以下几个问题,1,中国在清以前地广人稀人口才过亿。2.我过经过几千年的砍伐清以后森林***已大面积减少,主要用于生活取暖建筑及其他设施均以木材为主要原料。3.木质建筑是融斗拱.雕刻.装饰.彩绘.工艺瓦.琉璃构建.雕塑.砖瓦装饰等等组成,地域风格各异。耗费巨大,费工费时。4.存在放火防虫防腐等问题,其中工艺复杂,如墙柱批麻捉灰等工艺讲究复杂需手艺相传老艺人,人才培养成问题。
5.现在人和古人生活习惯不同,对空间的要求也不同,土地占用大,原材料需求高,庞大的各类技术人才也成了问题。
现在之所以不再盖成古代的建筑,原因有四:一、宜居成本的决定。古建筑以木材为主。在古时候,木料较多,不值钱。加上取料方便,会木工手艺的人较多所以建房以此为主。现代房屋之所以为砖石结构,是因为木材较贵且古建筑木匠队伍收费高,不合算。取材环保节能,费用低且结实耐用;
二、时代发展的需求。现代人多了,地方小了,唯有住楼房方能满足需求,而建造高楼是万万不能够再用木材的,必须是钢筋混凝土结构;三、[_a***_]舒适方面的要求。古建筑无论从通风、保暖还是***光等方面都要大大低于现代建筑,在安全方面更是不行。由于古建筑以木材为主,一旦发生火灾,将无法控制,后果将是灾难性的;
四、配套设施的刚需。现代人的审美观点比较倾向于时代性,一些家具、灯具、电器设施都比较现代化,如果将其摆放至古建筑中,有点不伦不类的感觉。比如,大家都习惯了白色的平顶上挂上金碧辉煌的吊灯,如将其挂在光秃秃的木梁上,那会是怎样一番景象?
综上所述,现在的建筑,除了旅游景点意外,已经很少在盖成古代那样了。
到此,以上就是小编对于古代建筑存在现状的问题就介绍到这了,希望介绍关于古代建筑存在现状的4点解答对大家有用。