大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方建筑风格以及教派的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中方建筑风格以及教派的解答，让我们一起看看吧。
中西文化强调什么？
中国的文化是以***学和道德为核心的文化模式这点不错，它最终没有走向那种西方的超验的抽象思辨的发展道路，但是不能简单的说西方是一种只是倡导科学和理性的智性主义文化，西方文化宗教的因素充当了社会***道德的架构，这种文化在灵性上有着抽象思辨的能力，在现世中有着积极进取的现世精神，并且很好的结合了两个世界，即在现世中积极为着荣耀上帝而活着，追寻重返伊甸园的天路历程，这种文明的超验性特点要比单纯的在现世生活中执着于现世目标的探求更少了一份功利性的色彩。
中国传统礼文化强调谦虚谨慎，西方是在得体的基础上强调个体和个人价值。
英美人的思维模式多为直线型，喜欢直接表达；而中国人的思维模式大多为...故此西方社会盛行的是个体主义 强调个人自由、不受外来约束。
而中方文化强调集体利益高于个人利益，中西文化精神论略中西文化精神论略以"天人二分"为核心的西方文化张扬科学、民主、法制、宗教精 神,处处强调人与对象世界的对立.中国文化的核心。
西方文化主要强调对立、对抗、斗争、雄强，中国文化主要强调共生、共在、和处、合作。在西方文化中，对立、对抗是事物的本然，斗争、雄强是事物的应然；而在中国文化中，共生、共在是事物的本然，和处、合作是事物的应然。本然强调本来如此，应然强调应当如此。
用历史事实驳西方“道德法官”的虚伪性？
首先对于道德的定义是什么，道德，中国字面理解就是天道，道义，德行，品性的一种综合，是一种行为的判断标准。
西方的道德：Morality，在***教中道德的观点是因以自己为念，讲究自我的权利。
没有虚伪和不虚伪，
中国的道德观是讲究家国天下，重视人伦，讲究中庸，重视道义。讲究人性本善，
西方则是唯个人利益论，重契约。重功利，信奉人性本恶。
所以这样看来谁虚伪的定义也就明晰了，至于历史事实随便一抓一大把，说句可能会不太礼貌的话，先表示抱歉。单纯从学术角度去看看西方的宗教信仰和中方的宗教发展就可以完全解释关于道德东西方的差异。
所以重要的不是西方道德法官是否虚伪，而是我们自己需要自立自强，文化思想也是国力的一种体现。
唯西方优势论的最好先了解好东西方文化的发展，再来评价。当今社会上无论是东方还是西方，本质是一样的。
中方文学和西方文学，各有什么优势劣势？
中方文学的优势是源远流长，文化积淀好，语言简练。
西方文学的优势在于不断创新。比较而言，西方文学的历史短些，缺少传统的制约，因此，西方文学在经历过中世纪的宗教压制之后，进入文艺复兴的繁荣期，随后进入古典主义和浪漫主义时代，推陈出新，创作水平不断提高，产生了一大批在世界范围内有一定影响的经典之作。浪漫主义之后，西方文学进入批判现实主义阶段，有力度的揭示社会矛盾的优秀作品大量涌现，极大地丰富了世界文学内容。其后，自然主义兴起，象征主义兴起，文学创作又进入新的繁荣阶段。
中方文学的缺点来自于它的优点——传统。传统的写法，传统的表现手段无疑影响着中方作家的创作，以至于直到今天，中方文学的最高峰就诗歌来讲停留于唐宋，就戏剧而言停留于明朝，就***成就看停留于《红楼梦》和《***》。
西方文学的缺点同样也来自于它的优点——创新。西方文学在不断翻新的背景下产生了一些缺少读者的作品。以意识流作品为例。意识流作品的开山之作是《追忆似水年华》，由于作品写得比较细腻，作品在情节的呈现上背离了传统的线性特征，尽管作品写得不错，却缺少卖场，缺少读者。意识流作品中处于顶峰的作家是爱尔兰作家乔伊斯，他的代表作品《尤利西斯》连爱尔兰的一般文学教授都看不懂，普通老百姓更是对它敬而远之，翻都懒得翻一下。
到此，以上就是小编对于中方建筑风格以及教派的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方建筑风格以及教派的3点解答对大家有用。
