大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑留缺陷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑留缺陷的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代建筑尚高少雅？
中国古代建筑主要是以木结构为主，民居常规的抬梁、穿斗的大木作，往往都只做到二层，三层已经很少见了，四层往上几乎就没有了。
木结构如果要做得更高，就要变换建筑结构，塔式结构是一种承重很好的建构体系，中国古代的古塔可以做得很高的，但这种形式明显不适合居住。现代的超高层建筑***用的结构方式，也脱胎于古代的这种塔式结构，这在超高层的办公建筑中非常常见（外框架剪力墙，内核心筒），但缺点是每层的有效使用面积比较低，朝向不是都很好，现在的新建住宅已经不大***用这种结构了。
看到这个标题，相信有一些小伙伴会有疑问了：
“你这胡说呢，中国古代的建筑怎么可能是矮矮的呢？！你看故宫的太和殿，多高，再看看有67.1米高的山西应县佛宫寺木塔，人家可是世界现存最高的木结构建筑！”
山西应县木塔
好吧，小君这里的意思其实是说和古代欧洲那些高耸入云的建筑比起来，咱们中国的古建筑一般是比较平缓和低矮的，就像这样：
那么，为什么古代的中国人不像欧洲人那样搞很多高高的建筑，比如古堡啊之类？
“我们是一个大家族！”
纵观整个中国古建筑的历史，特别高的建筑一般是***最重要的宫殿或者是佛塔之类，而像一般的民居建筑，就算是有钱人家的屋子，都不会修的太高，但欧洲就不一样，人动不动建个教堂就是啥哥特式，拜占庭式，搞得特别高。
我国古代建筑木材榫卯结构的特点及优缺点？
优点一：美观
木材是一种可塑性很强的材料，且本身就具有人造材料难以拥有的天然美。在家具“关节”处使用榫卯结构，能够直接体现出木制品的韵味，整体一致性大大提升。
优点二：耐用
无论实木家具再如何处理，还是会在使用过程中出现不同程度的胀缩。钉木结合，最大的问题是因为膨胀系数的差别，导致结构连接位置的疲劳，导致家具连接处松动。
木制榫卯结构与家具一体，能够做到几乎同步形变，降低家具与连接处拉扯而导致开裂的风险。
缺点一：耗时
现当代，社会节奏飞快，对效率的重视程度大大提升，耗时耗力的榫卯结构注定占据实木家具的主要市场。榫卯精度要求很高，打磨费时费力，人工成本极高，
缺点二：制作困难
榫卯结对木材本身和制作者都有非常高的要求。或许有人问：现在有那么多进行精细加工的机床，为什么不用来制作榫卯结构呢？目前，有机床制作榫卯结构的例子，比如实木家具常见的半透榫。但即使是使用机械，相对来说仍然非常耗费工时，且更复杂的榫卯结构对机械要求过高，成本难控。
缺点三：拆卸困难
中国古代建筑木材榫卯结构，主要有三种形式和特点。
一是井干式，即是以圆木或方木四边重叠结构如井字形，这是一种最原始而简单的结构，现在除山区林地之外，在城镇农村都难以见到了。
二是“穿斗式”，是用穿枋、柱子相穿通接斗而成，便于施工，抗震能力最强，但较难建成大型殿阁楼台，所以我国南方民居和较小的殿堂楼阁多***用这种形式。
三是“抬梁式”(也称为叠梁式)，即在柱上抬梁，梁上安柱(短柱)，柱上又抬梁的结构方式。这种结构方式的特点是可以使建筑物的面阔和进深加大，以满足扩大室内空间的要求，成了大型宫殿、坛庙、寺观、王府、宅第等豪华壮丽建筑物所***取的主要结构形式。
有些建筑物还***用了抬梁与穿斗相结合的形式，更为灵活多样。
抗震是木材榫卯结构最大的优点。“墙倒屋不塌”这一句中国民间的俗语，充分表达了上述梁柱式结构体系的特点。由于这种结构主要以柱梁承重，墙壁只作类似屏风的阻挡视线分割空间之用，并不承受上部屋顶的重量，因此墙壁的位置可以按所需室内空间的大小和审美需求而按照自己意愿安设，并可以随时按需要而改动。正因为墙壁不承重，墙壁上的门窗也可以按需要而开设，可大可小，可高可低，甚至可以开成空窗、敞厅或凉亭。
中国的木质梁柱结构也有缺点，比如说梁柱结构木屋，古代人对房屋墙体的综合性能要求不高，比如隔音性、防水性、抗腐蚀性的要求不高。对于现代建筑来说，木材料本身的很多缺点也就暴露出来，比如易燃易腐蚀，同时坚固程度远比砖石结构差。
综上可以这样说，中国的木质梁柱结构建筑是中国人经历了长期的实践，经过详加分析和比较，最后选择和确认下来的一种建筑形式，他是中华民族人民智慧的结晶。
中国建筑体系是以木结构为特色的独立的建筑艺术，在城市规划、建筑组群、单体建筑以及材料、结构等方面的艺术处理均取得辉煌的成就。
到此，以上就是小编对于古代建筑留缺陷的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑留缺陷的2点解答对大家有用。
