大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代没有西方建筑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代没有西方建筑的解答，让我们一起看看吧。
中世纪有玻璃窗吗？
是玻璃，中世纪建成的很多大教堂的窗户都是玻璃制成，但因为生产水平有限，制作出来的玻璃面积不大，都是用窗框镶嵌后再进行拼接。玻璃产生的很早，在古代埃及就有玻璃珠和各式玻璃容器。
和现在的玻璃窗户不同玻璃镶嵌窗是中世纪欧洲建筑的标志性特征。
由于当时技术水平的限制，人们无法制造非常纯净的玻璃，玻璃由于含有杂质，有着各种各样的色彩。另一方面，受到地中海沿岸的镶嵌艺术的启发，于是诞生了哥特式特有的玻璃镶嵌窗艺术。当阳光透过镶嵌窗的时候，彩色的光线在斑驳离奇的墙壁上制造出出奇的美丽。
中外建筑的异同点是什么？
相同点：都是根据当地的气候特征实际情况来决定建筑形状的。
不同点：中国多为木质结构，外国多为砖石结构。建筑的对象大到包括区域规划、城市规划、景观设计等等综合的环境设计构筑、社区形成前的相关营造过程，小到室内的家具、小物件等的制作。
而其通常的对象为一定场地内的单位。
要成功地完成每个建筑项目，有效的***是必需的，无论设计以致完成整个建筑项目都需要充分考虑到整个建筑项目可能会带来的环境冲击、建立建筑日程安排表、财政上的安排、建筑安全、建筑材料的运输和运用、工程上的延误、准备投标文件等等。扩展资料：建筑以木结构建筑为主，西方的传统建筑以砖石结构为主。现代的建筑则是以钢筋混凝土为主。
具有朴素淡雅的风格，主要以茅草、木材、砖瓦为建筑材料，以木架构为结构方式（柱、梁、枋、檩、椽等构件），按照结构需要的实际大小、形状和间距组合在一起。
这种建筑结构方式反映了古代宗法社会结构的清晰、有序和稳定。
由于木质材质制作的梁柱不易形成巨大的内部空间，古代建筑便巧妙地利用外埠自然空间，组成庭院。
中国汉族地区传统民居的主流是规整式住宅，以***取中轴对称方式布局的北京四合院为典型代表。
北京四合院分前后两院，居中的正房体制最为尊崇，是举行家庭礼仪、接见尊贵宾客的地方，各幢房屋朝向院内,以游廊相连接。
北京四合院虽是中国封建社会宗法观念和家庭制度在居住建筑上的具体表现，但庭院方阔，尺度合宜，宁静亲切，花木井然，是十分理想的室外生活空间。
为什么欧洲有上千年的建筑，中国却很少见，仅仅是因为材质不同吗？
首先纠正一下，你所谓的荷兰圣尼古拉斯教堂，根本就没有上千年历史，这座教堂所在的荷兰首都阿姆斯特丹最早的历史也只能追溯到13世纪的时候。
那时候的阿姆斯特丹大多数的地方都还沉没在海水之中，当地就是个渔村。
而所谓的千年历史的圣尼古拉斯教堂，是典型的文艺复兴后期风格的建筑，放眼整个欧洲，真正历史在上年前的建筑，也是少之又少，压根儿没有某些人所说的那么多。
去国外的时候通常会给人一种到处都是古典建筑的错觉，西方的传统建筑的确比咱们要密集，相较之下，国内的城市，绝大多数都没有那么多的传统建筑。
除非是一些古镇、古城，要么就是城市当中偶尔的寺庙之类的地方。
目前国内大多数的传统古建筑，基本都是明清时期，两宋时期留下来的古建筑就已经是非常罕见了，唐朝还有唐朝之前的建筑，那更加是凤毛麟角。
所谓千年建筑，能留存的都只是宗教场所的建筑物，民间平民甚至王宫之类的建筑，要保持千年的材质不变，基本是不可能的，欧洲经历过两次世界大战的摧残，现代人所看到的古建筑大多数是按原样翻修，只是瑞士意大利的古建筑没有什么大破坏，意大利罗马是***教天主***门心中的圣地，相信盟军里的士兵们可能是心存敬畏，不想破坏那片西人心里的神圣建筑而逃过被摧毁的命运，欧洲翻新古建筑都是百分百按原貌翻修，外表是绝对不会有丝毫改变，这点亚洲人近代受西方[_a***_]影响，随便推倒古建筑去建自以为是新潮的有洋气的建筑，就让西人误认为中国人缺少千年建筑，实际欧洲也没有什么千年不倒的古建筑，在中国或东亚的能有干年不倒的古建筑，只有郊区外的名山大川中的佛教道教圣地了，欧洲的宗教建筑喜欢建造在城市最繁荣市中心地区，而东亚和中国的宗教建筑喜欢建造在深山大岭上，这点完全相反的信仰觉悟观，就体现在东方文化与西方文化的完全相反观点。
到此，以上就是小编对于古代没有西方建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代没有西方建筑的3点解答对大家有用。
