大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑抵御地震的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑抵御地震的解答，让我们一起看看吧。
木结构建筑故宫为何能抗震防火数百年依旧完好？
个人认为主要是由于中国古建筑木结构的主要特点决定的：1.***用木材比钢筋混凝土自重轻，木材延性好，受温差、潮湿变形能够恢复，自身有一定的伸缩变形能力；2.木结构连接方式：榫卯连接 是中国古代匠师创造的一种连接方式。其特点是利用木材承压传力，以简化梁柱连接的构造；利用榫卯嵌合作用，使结构在承受水平外力时，能有一定的适应能力。因此这种连接抵抗整体变形能力此刚性材料要强，在一定范围内的晃动能够自由恢复。
3.一般的木结构房子体量不大，层数不高，所以轻型木结构房屋因其自身质量轻，所以地震时吸收地震力少，在地震时的稳定性已经得到反复验证，即使强烈的地震使整个建筑物脱离其基础，而其结构却完整无损。
4.至于抵抗地震的能力，一不能一概而论就木结构比钢结混凝土的要好，这取决于***取的设计要求，地震烈度高的地区设防要求较高，在抗震措施从结构设计上设计师也会充分的考虑，比如根据地震荷载加速度要求***取加大配筋，设置抗震垫等方式，能够起到很好的效果，日本的建筑就在抗震设计方面做的很好，所以地震常发的日本，很少看到建筑物大面积倒塌损毁。
仅供参考，欢迎指正，不喜勿喷！
因为不断的重修。
明代故宫防火做的有多差，三大殿会哭着告诉你，其中太和殿哭得最凶。
有明一代，太和殿（明初称奉天殿）就被大火焚烧过4次，其中3次被雷火击中，分别发生在永乐、嘉靖（此时改称皇极殿）、万历年间。另外一次，是李自成放火烧的。
那么，故宫为什么爱着火呢？高大的木结构建筑固然是主要原因，最主要的是没有避雷和消防设备。
着了火，只能怪老天惩罚，于是各种把奉天殿改名、祭拜火神、水神，祈祷上苍放过紫禁城，并没有用。
中国古代有哪些大的地震，古人是怎么对待地震的？
地震是一种自然现象，常给人类社会带带灾难性的危害。特别是那些高强度的地震，转眼之间，让城市和村庄毁于一旦，让成千上万的人流离失所……
在中国古代，就发生了为数不少的灾难性大地震。
中国古代最早有文字记录的大地震，发生在公元前780年。
那是著名的周幽王上台的第二年。发生地点在陕西岐山。后人推测，这次地震与2008年汶川大地震震级相当。《史记·周本纪》（卷4）对此进行了记载，称：“周将亡矣。夫天地之气，不失其序；若过其序，民乱之也。阳伏而不能出，阴迫而不能蒸，于是有地震。今三川实震，是阳失其所而填阴也。”
意思就是说，周朝将死翘翘了。为啥呢？因为阴阳失调，发生了地震。阴阳为何失调呢？因为周幽王废掉了王后和太子，立褒姒为王后，立褒姒的儿子伯服为太子……
然而，发生大地震的时候，褒姒还没进宫好不好？
公元1556年，陕西华县发生8级地震，死亡人数高达83万人，堪称中国古代造成最大灾害的大地震。
古代时没有地震么？
我只知道现在一直地震不断，古代的事情，特别是这种毁***地的事情，从来没有想过。只是听说过李四光的冰川论。沧海桑田一切都在变化着，有人为的亦有大自然不可抗力的。小编在考验我的智商吗？
我没有做过调查或者搜寻。我个人的认知：山区或者海洋，地下有火山口或者地壳变迁的可能的地理位置，才有可能出现地震。平原地区，可能性不大。因为山区可能有开矿（地下***掘）、或者海洋，都是有或者人为或者自然地壳变迁的原因，才能导致“地震”现象。
当然有啊，地震是伴随着地球岩石圈的形成一直存在的，很多古籍里也都记载了地震的发生。明人朱国桢《涌幢小品》里记载了渭南、蒲州等地震时：“(震)声如雷，鸡犬鸣吠。”受地震影响，黄河、渭水因河道壅塞，河水上涨泛滥，华山、终南山“山鸣”。 这次地震死亡八十多万人，只是限于当时地质认识的匮乏，并没有类似于今天震级震源震中的记录。
到此，以上就是小编对于古代建筑抵御地震的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑抵御地震的3点解答对大家有用。
