大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清代建筑风格和汉族的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清代建筑风格和汉族的解答，让我们一起看看吧。
清朝时期汉人都穿什么样的服装，是旗袍吗？
清朝时期******旗袍。 清朝女装： 汉族妇女在康熙、雍正时期还保留明代款式，时兴小袖衣和长裙。
乾隆以后，衣服渐肥渐短，袖口日宽，再加云肩，花样翻新无可底止。
到晚清时都市妇女已去裙着裤，衣上镶花边、滚牙子，一衣之贵大都花在这上面。
清朝男装： 清代男装主要是长袍和马褂，袖端呈马蹄形是历代不曾见过的。长袍造型简练，立领直身，偏大襟，前后衣身有接缝，下摆有两开衩，四开衩和无开衩几种类型。
皇室贵族为便于骑射，着四面开衩长袍，即衣前后中缝和左右两侧均有开衩的式样，平民则着左右两侧开衩或称一裹圆的不开衩长袍。
清朝和元朝都不是汉族统治，可是为什么现代人对清朝印象相对不好？
清朝属于后金满族人建立起来的国家，因为文化差异，长期与中原***的关系恪恪不入，明朝末年，清军借明朝内乱之际，入主中原，奇葩的是仅仅几十万人口的满族人却统冶着***几千万人口。这让人怎么也想不通，谁叫当时***不团结还互相残杀呢？所以***一直有反清扶明愿望根深蒂固，犹其是从道光到宣统年间，清朝的腐朽无能，被帝国主义列强一直欺凌，割地赔款，完全把人民带到水深火热之中，***还能对满清的统冶有好印象吗？
宋朝灭亡被元朝取代 ，后来又被汉族***明朝灭亡，元朝统治时间不长。清朝后期政治***无能，***战争后割地赔款，帝国主义瓜分了中国，中国成了半殖民地半封建社会，民不聊生，人民生活上苦不堪言，所以，人民更痛恨满清***。
奇怪呢。北爱尔兰人、苏格兰人一直到现在，对英格兰统治的印象都不好，最近又有人***。美国印第安人对美国白人统治的印象，到现在也还是很差。也许，他们的社会至今都无法做到对各族一视同仁吧。你看，美国议会在1960年代取消种族歧视法律，理应一视同仁了。幹嘛最近又鼓风，说要推动针对亚裔的「反对歧视亚裔法」呢？是不是说明，亚裔，特别是华裔，在美国的种族歧视链里面，处在最低地位呢？为什么美国现行法律不能一视同仁呢？为什么不给印第安人更多的法律保障呢？这或许是人们对其印象差的原因。
清朝，和元朝虽然都统治了中国但是都不是中国，在这两朝中国百姓实际上只是亡国奴，元朝和清朝也没有称自已是中国而是大金国和满清帝国，文字也以蒙文和满文为主。官吏也是蒙族和满族为官，***只是***官吏。所以元朝和清朝中国大地已经亡国。当今的中国实际上是从辛亥革命后推翻清朝建立中华明国才恢复中国。
如果清朝是***建立的，评价会不会超过唐朝？
历史是不能改变任何一个因素的，就是历史的每一个瞬间铸就了现在。
对于一个朝代不应用某某人建立的观点去评价，晋朝是***建立的，但是没有人愿意说它是值得骄傲的朝代。关于清朝也是，如果我们只评价康熙建立的版图、雍正的敬业、光绪时期的思想碰撞，这在任意一个朝代都是有希望的时代，然而我们说***、文字狱以及天国上朝的腐朽，没有一个人不感到扼腕。唐朝亦是如此，我们只看到了贞观之治、***盛世、万国来朝，这是对唐朝的刻板印象，唐朝同样有玄武门之变、安史之乱的落败，只是这些被我们急于看到丰功伟绩的眼睛忽视掉了。
最后，引茅海建先生语：“以史为鉴”，正是面对错误。从这个意义上讲，一个民族从失败中学到的东西，远远超过他们胜利时的收获。胜利使人兴奋，失败诗人沉思。一个沉思着的民族往往要比兴奋中的民族更有力量。历史学家生来具有无可排遣的民族情结，不应当演化为历史研究中对本民族的袒护
到此，以上就是小编对于清代建筑风格和汉族的问题就介绍到这了，希望介绍关于清代建筑风格和汉族的3点解答对大家有用。
