大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代大石块建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代大石块建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代欧洲建筑都是石头堆砌的？
传统史学界认为：
1，欧洲神权大过君权，宗教建筑是建造给神耶稣用的，必须不朽，所以用石头。因为用了石头，所以欧洲宗教建筑施工周期较长，不像中国一样随王朝兴衰而更替，像巴黎圣母院、科隆大教堂都是穷几百年之功。
2，而在中国几千年的历史上一直是君权大过神权，宗教建筑首先必须满足皇室、君主的需求，比如祭祀、朝拜等等，皇上要祭祀修个太庙。故中国造建筑大多讲究施工快而实用，***用木结构的偏多。
3，事实上中国也有石构建筑，比如陵墓、石阙，大多数皇帝的陵墓都是从一继位就开始修，一修修几十年，所以这些“地下建筑”也多为石构。
4，欧洲的民用建筑也多为木构，只不过经过战火和时间的洗礼，遗留下来的多为石构的宗教建筑，给了我们欧洲都是石构建筑的错觉。
古人类学家考古学家认为： 东亚在石器时代巨石建筑的落后，导致后世东亚石制建筑的缺失，这是一种被迫的无奈，是由于文明的“时差”导致。
为什么古代不用石头修宫殿？
我国的文明是自给自足的农耕文明，讲究的是协作和大一统。因为是农耕文明，所以各族群或各政治势力之间的战争是以占有土地为主要目的，也就是说，占了就不走了。
土地被长期占有，你就是建造再牢固的铜墙铁壁的城堡也无济于事，早晚会被攻破消灭。这导致了中国不再傻傻地建造耗时费工的石头建筑。
古代什么人用石棺？
常璩《华阳国志·蜀志》有纵目人与石棺葬的记载：“有蜀侯蚕丛，其目纵，始称王。死，作石棺石椁，国人从之，故俗以石棺椁为纵目人冢也。”这是一条传说色彩很重，也是非常有意思的史料。其中透露了很多有价值的历史信息，但有些说法也令人疑惑，使后来的研究者产生了不同的诠释。关于石棺葬，应是古代西南夷民族中普遍流行的一种葬俗，常璩对此作了真实的记载。
考古发现对此已有相当多的揭示，石棺葬主要分布在藏彝羌走廊与西南地区，但其影响却比较宽泛，在西北、华北、东北等地也有发现。其时间跨度很长，上起新石器时代，下至秦汉时期乃至更晚。20世纪30年代，冯汉骥、郑德坤等考古学者就在岷江上游与安宁河谷对石棺葬作过调查。随着考古发现的增多以及研究的深入，学术界对石棺葬葬式、族属、分布范围与文化内涵，已经有了越来越清晰的了解。
现在来看，常璩的记载可以同考古相印证，所以仍是一条非常珍贵的史料。
为何古代科技落后的西方国家用石头盖房子、建筑物，而科技昌明的中国却用的是木头？
一、古希腊就有专门研究自然科学的学者，而古代中国学者研究自然科学只是附带的。在自然科学上来讲，中国并不先进；中国比古代西方先进的，主要是人文文化和经济。
二、中国古代主要发展区域都是在平原地带，且人口较多，上哪里找那么多石头来搞建筑？北宋未年建个园林，一个花石纲造成多少人家破人亡，还引发民变。
三、砖木或土木建筑成本较低，建筑速度快，还更好设计。只要保护得好，砖木（土木）建筑也可以长期保存，如故宫和南方土楼。
四、西方古代主要是城帮国家，长期互相打仗，石头建筑起到堡垒作用。这一点很重要。中国古代就是人口众多、地域广阔的国家，作战多数在野外，等到攻城战，基本也就改朝换代了。西方古代特别是古希腊，因为一个城市就是一个国家，打仗就是攻城，城市必须坚固啊。
到此，以上就是小编对于古代大石块建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代大石块建筑的4点解答对大家有用。
