大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代房子建筑格局的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代房子建筑格局的解答，让我们一起看看吧。
古代堂屋的大致格局是什么？
堂屋主要具备两个功能，一个是敬奉先人，一个是接待宾客。往往在迎面墙上挂有历代宗先香位的中堂，配有对联、画像或照片；正面放一张长条案，案前是方桌。逢节日、先人生辰忌辰时系桌帷，上置香炉烛台供祭祀行礼之用以追念怀远。余下的大半间屋里，摆设着茶几、椅凳以至半圆桌、衣架等，还挂着字画，是接待宾客喝茶吸烟的所在。如另设有客厅，则与堂屋分担这两个功能。
中国古代内重外轻的格局？
所谓“内”,指的是中央***及中央集权，“外”则是地方***或地方分权。中央集权削弱、地方分权偏重，就被称为外重内轻，反之则为内重外轻。外重内轻可能引发割据分裂的局面，促使统一王朝走向瓦解，这是汉、唐两代的教训；内重外轻虽无割据之忧，却使地方失去御侮能力，在内忧外患交加的情况下，就有导致亡国的危险，这是宋、明两代的结果。为了平定安史之乱，唐朝***不得不把权力再次下移，唐后期又从治世转入乱世，部分藩镇拥兵自立，形成割据，其他藩镇的分权则可上比汉末的州牧。唐朝灭亡后，全面分裂的局面再度出现，从唐中期到宋朝重新统一，混乱形势贯穿了两个世纪。
宋朝统治者意识到轻重相维的局面固然不错，却是不牢靠的，要想防止出现外重内轻的局面，没有别的办法，只有走内重外轻的道路，这就是宋朝加强中央集权的思想基础。于是，宋朝不但尽收地方之权于中央，而且集中央之权于皇帝个人手中，以中央官员分掌地方大权，实际上再无真正的地方分权可言。
自宋朝以后，中国古代历史上基本不再出现因地方割据而产生的分裂局面，但内重外轻之弊历久而愈显，宋以后王朝的覆亡多由外力造成。
中国古代政治制度格局确立时间？
公元前221年，秦始皇在统一六国以后就着手建立和健全专制主义的中央集权制度，以巩固其对全国的统治，且彻底打破了传统的贵族分封制，奠定了古代大一统王朝制定的基础，提高了行政效率，强化了对地方的统治，但明清时期，制度的强化，严重阻碍了资本主义萌芽的发展，从而阻碍了中国社会的转型
中国古代的青楼内部格局装潢什么样？
一说起青楼，很多人的第一印象应该就是韦小宝出生的丽春院，那种客栈式的阁楼。实际上古代的青楼并非如此，低端的青楼其建筑风格充其量是寻常巷陌，而中高端的青楼绝非客栈式阁楼这么简单。从现有的的众多笔记、杂记、游记中可见，古代中高档青楼的环境已完全园林化了。
据《清稗类钞》记载：“翁欣然随之入，至中堂举目，则湘帘翠幌，清池小山，花木掩映于朱栏曲楹间。一少姬浓妆前拜，引入幽室，进以金樽，款以珍馔，翁不觉陶然径醉，即与之狎”。从这段记载不难看出，这种高档的青楼既是美酒、又是美人，关键景色也很美。人工种植的草木、雕刻的***山、开凿的清池，无不令人心旷神怡。
类似的记载在《癸辛杂识》里面同样出现过，《癸辛杂识》里面曾经描述过吴妓徐兰所居：“其家虽不甚大，然堂馆曲折华丽，亭榭园池，无不具”。从这些笔记、杂记中不难得出古代中高档青楼的建筑风格多以园林为主。
那么青楼的这种园林式建筑与传统的园林是否有所区别呢？《野获编》里面有这么一段话：“因导余辈从西角门入，则又一径。乔木蔽日，***山亦已古色。又得堂庑加大，前俯一池，宽三数亩。荷已盛花，中有败舟二”。从这段描述不难看出，青楼的园林与传统的江南园林的景色相仿，也符合园林的营构之道，其建筑风格与传统典雅的园林相差无几。
从现在的眼光来看，这种典雅的建筑风格与青楼女子的媚俗有着巨大的反差。这种看似矛盾的组合，实际上又有着其合理之处。
首先从青楼女子的角度来看，长久以来青楼女子都是一群特殊的人群，正如林语堂所说：“***比之家庭妇女则反觉得所受教育为高，她们较能独立生活，更较为熟悉于男子社会。其实在古代中国社会中，她们才可算是唯一的自由女性”。在林语堂看来，青楼女子是一群受过教育的，能够独立生活的自由女性，当然这一切只不过是精神上的。
在现实生活中，她们却要一直面对着肮脏而淫的世界。对于现实的无奈跟不满，迫使她们去追求精神上理想的、洁净的世界。园林风格的建筑，恰恰是青楼女子精神的寄托。于是青楼的园主（老鸨）便花费心思的修建诗情画意，充满文人气息的园林以缓解这些青楼女子的精神压力。
到此，以上就是小编对于古代房子建筑格局的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代房子建筑格局的4点解答对大家有用。
