大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑装饰样貌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑装饰样貌的解答，让我们一起看看吧。
求一段古代名门望族的女子外貌描写？
身后站着一个妙龄少女，全身裹在一袭白狐裘之中，头上也戴了白狐皮帽子。虽是眉目如画，清丽绝伦，但容色甚是憔悴。清丽脱俗，从所未见。
见她今儿身穿的是白色留仙裙，腰系绛色绸带，更显盈盈一握，一个身穿海天霞色月华裙，上绣粉菊，花瓣片片，鹅黄花蕊，针针细密，微有金丝线缠绕，甚是生动。
眉目似画，目光清澈，淡然娴静，有大家之女的磊落之风。不愧是宗室千金。
古代人成亲时外貌描写，男女都要，谢谢各位了？
描写新娘的：
桂香袖手床沿坐，低眉垂眼做新人。
朱粉不深匀,闲花淡淡香。细看诸处好,***道,柳腰身。
淡淡衫儿薄薄罗,轻颦双黛螺。
手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉。
足下蹑丝履，头上玳瑁光，腰若流纨素，耳著明月当，指如削葱根，口如含珠丹，纤纤作细步。
描写新郎的：
新郎君、成行如画。
杏园风细，桃花浪暖，竞喜羽迁鳞化。
遍九陌、相将游冶。
古代帝王的相貌都是谁在画？我们所看到的各朝代皇帝，长相是否真实且准确？
首先小编认为这个问题问的非常好。古代帝王画像。首先我们要讲讲中国的绘画。说到国画大家可能都会想到水墨画呀之类的。国画讲究的是以神似作画，讲究协写意不是写生。如果对画画有点了解的人，会知道西方的油画是注重真实写生的。而中国的绘画恰恰相反。
当然，清朝又是一个特别的例外。因为当时已经有外国人开始帮中国的皇帝做画，比如我们大家都比较熟悉的郎世宁，他也是著名的宫廷画师。画过好多幅作品。比如像我们熟悉的香妃的画像就是出自他之手。有些人可能会问了。那其他朝代的又会怎么样呢？这就要讲到他上一个朝代明朝了。大家如果有心可以子仔细去看一下明朝各各皇帝的画像。就知道话相当于是真实还是不真实了？其实也不能说不真实，只是特别的相似。
讲一个有意思的。请大家看一下这幅图这是谁？
相信大家肯定都会有印象。这不是是杜甫吗？是的，没错，他就是杜甫。因为在我们的课本里，杜甫的照片就是这个。可是他真的是杜甫吗？其实只要稍微去了解一下这幅画的背景就知道。这幅画其实是作者照自己的样子画的。惊不惊喜意不意外？
再请大家看一下下面这些图片。
这就是我们课本里出现的各个君王，周公啊，周文王啊！曹操啊，诸葛亮啊！有没有感觉他们特别像。
再请大家猜一下，下面这个图是哪一个人？
相信肯定有很多人跟我一样，一开始想的是唐太宗。大家有没有感觉在书本里看到过？其实我告诉你们他是唐玄宗。有没有被骗到？
当然重头戏来了。当然就是不得不介绍的明太祖朱元璋。他一共有13幅画像。有一张就是让人看了就忘不了的锥子脸。
有没有感觉很奇怪。其实下面这张才是更接近于朱元璋真实长相。
在古代帝王都有御用的画师，在那个王权至上的年代，帝王的画像都会被美化推崇，既使最开明的开国圣君也不列外，因为他们自称天子，而天子就应该与众不同，所以历朝君王都被画的威严而尊贵以示与民不同，（例明朝朱元璋的画像就颇有争议）
古代帝王贵为九五之尊，都有专门的御用画师为其画像。
既然是人工画像，就会不可避免地受到一些主观因素的影响，比如画师自身的绘画水平，艺术风格，绘画时所取的角度，以及受到帝王对自我形象的预期和干涉的影响，不可避免的会或多或少地***取一些美化，当然也有些是后世对前代帝王的画像进行丑化的现象。
比如朱元璋的画像，一个长相"奇异"(实为奇丑)，一个英武神威。
传说朱元璋画像时有数名画师被杀。
即使是现代的拍照技术也很难做到完全真实的反映一个人的相貌，这就有我们经常说的取景角度，"上相"和"不上相"说。
到此，以上就是小编对于古代建筑装饰样貌的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑装饰样貌的3点解答对大家有用。
