大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方装饰建筑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方装饰建筑的解答，让我们一起看看吧。
两河流域的建筑装饰有什么特点外国美术史材料？
两河流域地处东西交通的要津，虽然民族间的争夺十分频繁，但艺术上却由于这种争夺而得以相互交流，既有乡土风格，又有共同特点。艺术的功能都是为宗教和王权服务，艺术的内容也都是对神和帝王的颂歌，其处理手法也往往受到宗教和王权的种种影响和限制，始终具有相当严肃的形式感，艺术形式的作用常常只限于说明神和国王的权威，而将普通人的个性描写降低到最不重要的地位。虽然在建筑和工艺美术领域内也出现了纯装饰性的例子，但这种装饰艺术的构成，也都是十分庄严和雄壮有力的。这也可以说是从苏美尔人的石雕偶像到波斯帝国的雄伟宫殿，贯串整个米索不达米亚雕刻、绘画、建筑和装饰艺术等领域的最重要的共同特征
为什么古代欧洲没有发展出经典的木质结构建筑？
欧洲大型建筑这个问题可以从两方面来说的。
从气候条件来说，欧洲是不太适宜木建筑的。比如说英国的伦敦，仅凭“雾都”二字，就可以看出英国是很潮湿的了。水汽聚集的地方，木质房屋腐朽很快。
从另一方面来说，像宫殿这样的大型建筑，如果***用木质结构的建造，不仅是保质寿命多少是问题。一旦战火开始，木质房屋被摧毁的可能性是很高的。几乎在欧洲历史上，没有多少年是和平共处的。
每一个区域发展经济和发展文明，必然会有每个区域所必然的地理和历史架构。
中国社会之所以会以木质为结构，在渝中，中国当时的黄河流域以及长江流域树木繁盛，而石材西区，所以我们的土木结构建筑就得到了发展和创新
而欧洲当时相对落后他们更多的是处于一种在山间的生存。为了抵御大风和野兽的侵袭无疑土石结构更能带给欧洲人安全感，在有欧洲的整个地理条件时，才比较方便获取，自然就会更多的***用石质结构，这样下来自然对建筑的传承和发展造成的影响。
这其实也是东西方建筑的魅力所在，不同的建筑风格会形成不同的文化分氛围让我们能够领略到不同的艺术魅力所在。
木质结构建筑是指中国的古代建筑，古代欧洲建筑的主要材料是石料。古代欧洲建筑也不是不用木材，但在公共建筑中很少用到木材，木料更多的用在私人住宅中。
遗留至今的古罗马古希腊建筑，都是石材建筑，像雅典卫城，帕特农神庙，古罗马斗兽场，各式各样的凯旋门等等。这些建筑都有一个共同的特点，都跟荣誉和神灵有关。在古希腊和古罗马时代，祭拜神灵是头等大事，因此各种各样的神庙都要修建得富丽堂皇。
而相比之下，人的住宅却要小得多，到了文艺复兴之后，欧洲的宫殿吸收了这些艺术形式，才开始变得富丽堂皇起来。
这跟中国古代很不一样。中国古代建筑，首先强调的就是人的居住，宫殿寺庙的主要功能是居住功能，而不是祭拜功能。
理论山来说，建筑材料的选择跟当地的环境密切相关。古希腊古罗马时代，当地并不缺乏木材***，但是为何会如此执着于使用石材呢？这就要把目光再往前推。同属于地中海文明圈内，比古希腊古罗马更早的是古埃及古巴比伦文明。古希腊和古罗马文明虽然没有直接继承古埃及古巴比伦文明，但是由于古希腊属于海洋文明，他们之间有着千丝万缕的联系。这种对神的崇拜其实是源自古埃及。古埃及至今遗留的建筑，除了金字塔，就是那些高大的神庙。
从这些巨大的立柱来看，古希腊的建筑理念深受古埃及影响。
外国现代室内设计很少出现“踢脚线”，墙面垂直毫无凹凸，难道外国的设计都不怕脏？
踢脚线的存在本身具有功能性，随着技术发展，很多功能可以解决，美学会越来越趋近于简约，正如苹果的成功。
关于踢脚线，列一张设计清单，以说明踢脚线的功能和变化：
1、踢脚线的存在最基本是为了更好地衔接墙与地的关系，处理地砖及地板的切割与收边问题，保护阳角磨损。并在打扫卫生时不至于弄脏墙面的作用。
3、传统美学中，过度都要有桥段，像以前的石膏顶角线、挂镜线、瓷砖腰线以及现在所说的踢脚线，都是一个时代或区域的习惯标准。
4、顶角线也是同样的作用，现在做的越来越少了，挂镜线基本取消，腰线也用花砖代替，踢脚线不做也是一种简洁的设计趋势。
5、正如乔布斯创造的苹果手机。如果按传统，大家还是觉得所有键都要存在，因为有功能性，且都这样的时候，大家也不会觉得丑。然而当解决了功能问题后，最后还是简洁成了美学趋势。踢脚线亦如此。
6、在北欧、日本及[_a***_]这些追求极简理性的国家，连门都可以取消，叫做无边界设计，在日本已经成为趋势。断舍离的理念里，一切可以摒弃的都需要摒弃。
7、现代的生活条件与家居用品已经很智能化、科技化。所以从设计师的角度出发，我们不能把视野停留在还用拖布拖地的过程，而且都是传统的行为.....
8、踢脚线并不能解决干净的问题，不装不代表功能受阻，也不代表会脏，归根结底是生活方式决定了家居的选择。
到此，以上就是小编对于西方装饰建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方装饰建筑的3点解答对大家有用。
