大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑现代城市的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑现代城市的解答，让我们一起看看吧。
古代名城和现代城市的名字对照？
北京——蓟城、燕都、燕京、涿郡、幽州、南京、中都、大都、京师、顺天府、北平
苏州——姑苏、吴、吴都、吴中、东吴、吴门、平江、长洲
扬州——维扬、江都、广陵
杭州——临安
郑州——荥阳、管州、登封
黄山——歙县、徽州
合肥——庐州、庐阳、合淝
上海——松江府
唐代大城***安、洛阳、扬州、越州(浙江绍兴)、余杭(杭州)、晋阳府(太原)、江陵府(湖北荆州) 汴州(河南开封)、青州(山东益都县)、云州(大同市)、幽州(北京)等 宋代城市；东京(开封)、大名府(河北大名县)、建康府(南京)、吴江(苏州)、润州(江苏镇江)、端州(广东肇庆)、潭州(长沙)、沈州(沈阳)、沂州(山东临沂)、郓州(山东郓城)、梓州(四川)、眉州(四川眉山)、海州(江苏连云港)、松江(上海)、桂州(桂林)、邕州(南宁)、淄州(山东淄博)、利州(湖北利川)、许州(河南许昌)、太平州(安徽马鞍山)、和州(安徽和县)、岳州(湖南岳阳)、江州(九江市)、棣州(山东无棣)、潍州(山东潍坊)、曹州(山东曹县)、颍州(安徽阜阳)、处州(浙江丽水)、徽州(安徽黄山)、庐州府(合肥)…
我国古代的城市与现代城市的对应？
南京——建业、建康、金陵、石头城北京——蓟城、燕都、燕京、涿郡、幽州、南京、中都、大都、京师、顺天府、北平长安——西安苏州——姑苏、吴、吴都、吴中、东吴、吴门、平江、长洲扬州——维扬、江都、广陵杭州——临安郑州——荥阳、管州、登封黄山——歙县、徽州合肥——庐州、庐阳、合淝上海——松江府广州——南海郡、百越、羊城南昌——豫章、洪都 福州——榕城、三山、东越、左海 绍兴——会稽
现在城巿建筑几乎一样，没有特色，也体现不出中国文化，为什么不用古建筑建设城市？
打破千楼一面的单调，不是说非要体现传统文化才行，不同风格的现代建筑同样可以。体现中国文化、具有中国特色也并不是只能照搬古建筑才能做到，现代建筑一样可以体现文化特色。问题是需要建筑设计师懂得继承和运用，城市建筑的类同化结果是水平也是体制、观念造成的，反映时代特色。美学，尤其是建筑美学的整体认知、欣赏水平本身有限，认可评价决策权不属于专业委员会(或者专业委员会过于行政化)，而属于行政，或者说行政干涉影响较大，所以只能千楼一面。能不能说这也是一种文化体现?🤓🤓🤓
有中国文化不一定就是古建筑，完全是古建筑，肯定不能适合现在的发展需求了。但是，用古建筑的灵魂开发出具有中国特色的建筑文化，则完全是可以的。只是目前大家都追求速度，急功近利，没有去真正思考创造出符合现代特色的中国特色建筑。
80年代初有一篇陆文夫写的短篇***《围墙》，其实就是讲的这个问题。有兴趣大家搜索一下
多数人的观念，过去的就是落后的。事实也相符，其他什么的都现代化，就拿人口来说，全球融合，高度集中，楼房几十层是必须的，古建筑，古交通行不通。对古物好奇，有新鲜感是另外—回事。
第一:建材方面。古建筑大多以整块石材与木材为主要建筑材料，现在的石材与木材越来越紧张了。
第二:资金方面。一橦楼房，如果用石材与木材建造，肯定比用钢筋混凝土要贵得多(以现在的物价来对比)。
第三:技术方面。古人就是想要造高楼大厦也造不了。就算能够建造，那也是浩瀚无垠的超级工程。
第四:效率方面。古代人口较为稀少，建造平房或两三层的小楼阁，已经能够满足居住需求。而现在人口偏多，平房小阁楼已经无法满足人们的需求，非高楼大厦不可。
第五:安全方面。木质房屋的防火防震效果比钢筋混凝土结构房屋效果要差。
到此，以上就是小编对于古代建筑现代城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑现代城市的3点解答对大家有用。
