大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代桥梁无锡建筑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代桥梁无锡建筑的解答，让我们一起看看吧。
- 无锡桥梁被超重车辆压侧翻，相同设计强度的桥梁，是混凝土桥梁安全还是钢结构桥梁安全？
- 怎么样看待江苏无锡发生的312国道，桥梁倒塌！是属于豆腐工程吗？
- 无锡市高架桥坍塌，初步调查为加长车违规超载达187吨，导致桥梁坍塌。大家怎么看？
无锡桥梁被超重车辆压侧翻，相同设计强度的桥梁，是混凝土桥梁安全还是钢结构桥梁安全？
设计缺陷肯定存在，就是结构选型问题，错误的地点，选择了错误的结构形式，凸现设计对各种不利情况考虑经验不足，312国道地段，高架应选双柱形式，这是国道！国道！外行就不要瞎BB，这种独柱形式在该312国道地段，监管缺少赖政前提下必然要发生，不具有偶然性而是必然性！当不能避免设计单柱时，作为设计方应对可能出现的安全隐患应有预见性，并在设计文件中预以警告性说明。
混凝土桥与钢结构桥的优缺点，可从以下几方面做粗略分析:
1.重量:混凝土桥梁比钢结构桥重，在支承点相同情况下，防倾翻能力，混凝土桥优于钢结构桥。
2.膨胀:混凝土的线膨胀系数略小于钢线膨胀系数，对伸缩缝的处理，两者差异不大。
3.防腐:混凝土优于钢，钢结构桥对表面防锈蚀要求较高，且需周期进行维护。
4.外观:混凝土桥外观除了合理利用受力情况，改变中空型腔和鱼腹外形外，近乎千篇一律，难有个性特色。钢结构桥外形可以设计各不相同，颜色也比较丰富。
5.成本:混凝土桥成本低于钢结构桥。
6.维护:混凝土桥低于钢结构桥。
7.防火:混凝土桥优于钢结构桥，钢在高温下，抗拉强度迅速下降。
8.防振防震:混凝土桥自振频率低于钢结构桥，难于与外界振动频率产生共振。防震性能混凝土桥劣于钢结构桥。钢材延伸率大大高于混凝土，钢结构桥在一定超范围受力情况下，仍能保持结构完整性。
从上面的一些粗略分析，也就可以理解，为什么混凝土桥的使用相当普遍，尤其是长距离桥梁方面，无论是高架桥，还是高铁桥梁。目前长江也已建桥无数，除了早期武汉和南京长江大桥，是桁架结构钢桥外，后期建桥都以混凝土为主。港珠澳大桥也是如此。
怎么样看待江苏无锡发生的312国道，桥梁倒塌！是属于豆腐工程吗？
应该不会是***工程，是整梁(非片梁)结构，如是后张法预应力混凝土结构，偷工减料的概率比较低，是设计的单支座桥墩，超载车辆跑偏而造成的！目前这种设计很多，好像几次桥梁出事，都是这种原因！
无锡市高架桥坍塌，初步调查为加长车违规超载达187吨，导致桥梁坍塌。大家怎么看？
现在看来应该是货车严重超载造成的侧面坍塌，如果是***工程是不会使用这么多年的，而且桥面不会向一侧坍塌而且断掉成几块！所以现在看来是超载，但具体的还得之后认定，现在最主要的就是救人，希望老天保佑！
312国道无锡北环路上这段高架已建成十年了，每天24小时大型货车不断，附近又有大型的不锈钢市场和物流园，现在又建成很多居民小区，很吵也不安全，管理部门是否需要考虑这北环路上国道改道，因为这路上高架不止这一座。货车超载也要严管，安全第一，愿逝者永存，伤者安康！我们的国家建设越来越好！
发现一个很奇怪的现象，看评论，无锡本地的基本都会认为不是桥的质量问题，是超载货车的锅。反而那些喷桥质量问题的都是外地的。我就奇怪了，本地的经常走的用的不如这些敲键盘的了解情况？你们不会多听听本地人的意见？那些说山东一路开这么远的搞清楚，这桥附近不远就是无锡东北塘钢材市场，超载车是刚拉了钢材出发就翻了。还有这桥已经好多年了，附近钢材市场，本身是国道，有多少超载货车过想想就知道，***工程的话早就完蛋了，看那些事发视频就知道，明显是一侧过重倾覆，而不是超载压坏。自己多找找***看看，不要张嘴就来。
到此，以上就是小编对于古代桥梁无锡建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代桥梁无锡建筑的3点解答对大家有用。
