大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑风格住宅花费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古代建筑风格住宅花费的解答，让我们一起看看吧。
古代修建万里长城需要花费多少钱，真的是百无一用吗？
谢谢邀请:关于钱的问题很难估计。至于有用无用，不能说无用，它是一道天然屏障，起抵御外来入侵作用，一夫当关，万夫莫挡。中国民间有这样一句流传:无道昏君造有道之业。由此可见人民群众对秦始皇功绩肯定。
长城也许是中国在世界上最具知名度的建筑物，它的建造历史贯穿于中国的整个王朝史，几乎历朝历代都会花费大量的人力物力去修建它，至于花费多少，鉴于史料的缺乏和年代久远，具体数额是无法计算出来的。不过从历史典籍的只言片语，我们也能够揣度一二。
长城最早建造于春秋战国时期，当时的各个诸侯国为了保住自己的地盘，各自修建了一部分，但各自为营，互不相连。及至秦始皇一统天下，才拉开了大规模修建长城的序幕。据《史记·蒙恬列传》:“秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南,筑长城。”蒙恬带了30万人去修长城，不仅人数众多，而且时间非常久，从始皇帝开始到秦灭亡，这项工程就没有停止。由此可见，在秦朝，修长城的费用就是个天文数字。
在以后的历朝中，以西汉和明朝的规模最大，西汉的长城据史料记载约有2万余里，是历代之最。而在明朝，长城东起鸭绿江，西至嘉峪关，全长六千多公里。是明朝劳动人民用了大约二百年的时间，耗费了无尽的财力物力陆续修筑起来的。今天我们看到的长城就是明代长城遗迹。由此可见：长城的修建，动用人数多，动辄几十万上百万。跨度时间长，总是历经几代君主，上百年的时间。所以长城的修建费用早已经是无法计算和估量的了。
长城有没有作用？可以严肃的告诉你，长城在冷兵器时代作用无可替代，从史料可以看出，历代帝王的心腹大患就是北方游牧民族的入侵，大秦对匈奴，两汉对匈奴，隋唐对突厥，大明对鞑靼。草原民族马快刀利，往往在军事斗争中占有优势，虽然历代王朝军事实力不弱，可是架不住这些马背民族的游击战争。而长城的修筑就很好的解决了这个问题，高大的城墙有效的阻止了草原民族的马蹄。可以说长城是保障王朝时代中华民族长期居于世界领先地位的重要保障
到今天，长城成了一处著名的文物古迹，旅游胜地，主要发挥文化交流和传承的作用。
长城在中国历史和中国人心中的地位是非常重要的，毫不夸张地说，搞清楚长城，也就基本知晓了中国的王朝兴衰更替，中国的民族融合史，中国的战争史，中国的建筑史。今时今日的长城也许早就没有了最初的意义，可是长城早已经成了中华民族精神的重要组成部分，甚至无可替代。
秦始皇修建万里长城到底花了多少钱？说到长城大家都知道孟姜女哭长城的故事，那你知道这个故事是怎么来的么？孟姜女的丈夫被招去修建长城，但是因为修建长城在那时候几乎是九死一生，去五个人就要死一个，而孟姜女的丈夫也死于修建长城。于是孟姜女就来到长城边哭泣死去多丈夫，适逢下雨，刚建的长城居然倒了，于是就有了孟姜女哭倒长城的故事。一方面是说明这段感情的美好，另一方面又表现了修建长城的不易。那你知道秦始皇当年修建长城到底花了多少钱么？
万里长城其实最开始并不算是秦始皇修建的。秦始皇修建长城也是在燕赵国的旧长城上的基础上加以修建的，但是全长仍然有8850余千米，耗时五年之久，于是这才有了最初的万里长城。为了完成这个宏大的任务，秦始皇召集全国上下二成的人口，也就是五分之一的人口。其实在后来的历史上也是有很多朝代参与过修建长城的，像秦汉明等国都是有修建的。也正是因为长城的战略价值很大，所以各国都是不惜耗费巨资也要修建长城。
因为秦朝时期是用夯土建筑的，是到了明朝时期才开始在重要地方使用砖块的。对于如此重要的战略***，到底是耗费了多少资金才做到的呢？我们说因为秦朝是夯土建筑，所以我们也没有办法去衡量价值，到了明朝之后开始，因为是使用砖块，所以造价也就更高。而我们现在也没有办法去衡量夯土的价值，所以我们现在就来说说按照明朝的规格话修建万里长城到底要多少钱？
理论上修建一米万里长城就需要6000块青砖，白灰砂浆也要6立方米，按现在的价格算，一块青砖就需要4块钱，那就是24000元砖钱，砂浆2400左右每米,所以说每米的材料费大约在26400元。在加上一些官员的管理费和一些人工费用，机械制造的成本，大约每米需要将尽60000元的成本。这样一算的话，就需要5311亿元的成本。除了基本的城墙以外，长城还有将近6万个敌楼，用20万一个敌楼的话，也需要120亿。如果遇到一些重要关口的话还需要特别建筑，那这些费用的话也肯定是不可估计的。粗略一算的话，秦始皇当年修建万里长城花费的费用将尽6000亿人民币左右。
长城真的百无一用？
有人说，长城根本无法阻止游牧民族南下，所以修长城是做无用功。
其实，当你这样思考时，不妨换位思考下，秦始皇是弱智吗？如果长城百无一用，他为何还要劳民伤财？其原因总不可能是：秦始皇是个变态狂，就喜欢这样虐待百姓吧？
即或秦始皇精神有问题，可修长城的不止秦始皇一人，修长城既不是自秦始皇始，也不是自秦始皇终，秦始皇前，燕赵等诸侯国均修过长城；秦始皇后，修长城的朝代也不在少数，最著名的当属明朝。
如果长城百无一用，历朝历代的统治者都是弱智吗？显然，这种观点从清理上站不住脚。
事实上，长城虽不能完全阻止游牧民族南下，却能给游牧民族南下造成极大的阻力。当中原王朝强盛时，能够很好地利用长城的防御优势，游牧民族根本跨不过这条绵延不绝的险要屏障（骑兵不善攻城）。
诚然，修长城造成了大量民力物力的损失，但凡事不能只看到消极的一面，倘若没有长城，整个中原将暴露在游牧民族的铁骑之下，任其践踏，弄得中原王朝永无宁日，造成的损失无疑会更大。
到此，以上就是小编对于古代建筑风格住宅花费的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑风格住宅花费的1点解答对大家有用。
