大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代大规模建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代大规模建筑的解答，让我们一起看看吧。
古代打大规模战争的兵器都去哪里了？
我是萨沙，我来回答。
“九里山前古战场,牧童拾得旧刀枪,顺风吹动乌江水,好似虞姬别霸王”
九里山是古代的战场，放牛的牧童还能在那里捡到陈旧的刀枪。顺风吹动着乌江的江水，就好像虞姬***前向西楚霸王告别。
古代大规模战争兵器，基本就是三种处理方法：
第一，再利用。
就拿最容易损坏的羽箭，其实也可以回收利用。
羽箭的箭头是金属的，箭羽是水禽的羽毛，箭杆是优质木材，其实都价值不菲。
兵器刀戈矛棍等等，有一寸短一分险一说。古代没有不锈钢，保存至今的不易。
古代金属是硬货，价值高，每次大规模战争后必然会被打扫战场的人收走，一如现在路边的废纸箱，饮料瓶，几乎不会浪费会重复利用。
故意作陪葬品的很多保留了下来。
题主没读过杜牧的诗吗？
:“折戟沉沙铁未消，自将磨洗认前朝。
东风不于周郎便，铜雀春深锁二乔。”
说的就是杜牧在江边行走，在沙中捡到一枝折断的戟，磨洗之后认出是三国时的兵器，从而***感慨。
也就是说古代一场大战结束，好兵器被胜者带走，折断的枪戟、砍缺的刀剑也就遗留在战场之上，任由老百姓捡拾回家，到铁匠炉融了打把锄头镰刀什么的，所以三国赤壁之战遗留在沙中的兵器，一直到晚唐的杜牧都能捡到。
古代用于大规模战争的兵器都快失传了，因为这些东西放到现在已经没有实战价值。鉴于问题问到的仅仅是兵器而不是战备战略工具，所以遗留至今的长城和古代城墙、驰道不在列内。即使是适用于古代兵器这个名词的冷兵器和火器，冷兵器固然在现代战争中不再占有大数据，古代火器也在千年历史的进程中变得看不出原型。比如短兵器中的军刺，火器中的TNT，说到底兵器不会彻底消亡，而是进化出各种战斗形态。
如果问在古代打过大规模战争的兵器去了哪里？这里又是另外一说，那就是传统的刀兵入库，马放南山。忽略兵器耗材的消亡特点，持有这个观点的仁兄们大概是些个考古文物爱好者，就像现在那些运动明星将某场比赛运动器材作为藏品视若珍宝，参加过某场古代战争得兵器也有特殊的收藏价值。这种定向收藏在历史长河中屡见不鲜，能流传至今的却寥寥无几，因为各种收藏保存条件的不允许，在古代打过大规模战争的兵器会失传得越来越厉害。
最后，虽然古代用于大规模战争的兵器已经失去其使用价值，它们大多数却还会以文献的方式传世，比如中国古代的战车和车战兵器、十八般武器、攻守城器械。而类似诸葛连弩这种奇门兵器却有爱好者对它进行复原和美化，大千世界真是无奇不有，其中的道理无非是实现价值的此消彼长。
古代欧洲国家大规模屠城或者杀降多不多？
欧洲人早年觉得***根本不是什么大惊小怪的事情，杀了就杀了，所以没有很多强调，很多人关注。
只是在中国的战争文明启蒙太早，很早就很鄙视无分别***了，所以有这种事情就被一些史官***记录一笔，被鄙视口水上千年。我国历史上第一次大规模人口迁徙？
我国古代历史上，有过三次大规模从北向南的人口迁徙浪潮。
第一次被称为“衣冠南渡”。东汉末年到魏晋南北朝时期，北方的游牧民族迁入内地，与汉族混杂而居，到西晋末年北方大乱，北方的汉族先后南下，迁移到长江中下游一带。据史学家考证，当时迁居到南方的中原人有70多万；
第二次发生在公元8世纪的安史之乱时，大批北方居民南下逃避战乱；第三次，是公元12世纪，北宋末年到南宋时期，随着女真民族建立的金国占据中国大陆中北部，大批人口随着败退的统治者，迁居偏安江南。
三次北人南迁使得江南地区取代中原，成为中国经济和文化最发达地区。
在古代大规模战斗中捅刺好还是劈砍好，同时期为什么东汉军队用环首刀，罗马用短剑？
首先环首刀最初是做为骑兵的劈砍武器来取代原本的汉剑。汉剑由于双面开刃而不利于马上作战、不利于劈砍、易折断，这在对匈奴骑兵的近身战斗中非常不利。而环首刀单面开刃、厚脊，在当时而言是最利于砍杀的兵器，加上强弩铁戟的长短程配合，大大加强了汉骑兵的攻击力。
而同时期的巅峰罗马军队的标准编制是五万多人，在这其中直接参与作战部署的军队有四分之三，预备部队加上骑兵和步兵大约不到八千人。
在骑军方面和我国一开战经常就是出动几十万骑兵根本没法比，所以也就限制了武器的使用。
劈砍好，所以士兵多用刀。捅刺的武器是长矛，近身搏斗用不上。对于骑兵来说，远距离用***，近距离用刀。长兵器用于战车，冲击时以戈、戟、矛刺击。战车被单骑代替后，长兵器的作用就不大了。
这个东西其实和战斗技巧没啥关系。铜器就材料来说延展不错但硬度比铁器还是要差些的。古罗马如果制作劈砍类武器的话使用时候很容易变型。同时铜质武器也无法长期保持锋利。所以在地中海其实盾比矛好用。
东汉又另一回事，我们从战国末期已经开始生产铁质武器。至少轻型战刀是没啥问题了。至于之后双方军事技术演化原因很多。有一方面是路径依赖，我们很早就掌握了杀伤力巨大的武器之后武器越来越有攻击性。同时动员能力也更强。欧洲战场防具比武器重要之后发展出更多的甲。
刺好于砍
所谓的刺亡，砍伤。
看过黑帮电影的人都知道，常常有一群人拿着刀，互相砍几条街，砍得浑身是血也没砍死个人。有人中了几刀一样跑得飞快。而同样，如果用匕首***取捅刺的方式，却只需要一到两下，就可以收到致命伤。
刺，比砍的优势有几个：
1. 速度更快，刺是直线攻击的，而砍是抡圆了弧线攻击的，同样距离之下，刺的距离要短于砍，那么也会比砍更快。
2.威力更大，刺的伤害，将力量集中在一点，而砍伤害则是一条线，在同样的力道下，刺造成的伤害自然更大。
所以，捅刺的威力在同等条件下是要远远高于劈砍的，故而真正冷兵器时代作战，步兵大规模装备的就是利于捅刺的长矛与枪，刀剑的装备反而少。
到此，以上就是小编对于古代大规模建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代大规模建筑的4点解答对大家有用。
