大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代木制建筑钉子的问题，于是小编就整理了5个相关介绍古代木制建筑钉子的解答，让我们一起看看吧。
古代有钉子吗？
有的。古代的铁钉是随着冶炼技术的发展而出现的，当出现了铁器时代的时候，我们就已经有了铁钉了。这个时代大约是发生在汉代，也就是距离我们有两千多年。春秋战国时期，铁定就有了。 铁钉，一端有扁平的头，另一端尖锐，主要起固定或连接作用。
古代板子上有铁钉吗？
可能会有的。古代的铁钉是随着冶炼技术的发展而出现的，当出现了铁器时代的时候，我们就已经有了铁钉了。这个时代大约是发生在汉代，也就是距离我们有两千多年。春秋战国时期，铁定就有了。 铁钉，一端有扁平的头，另一端尖锐，主要起固定或连接作用。
古代墙上为什么放铁钉？
古代墙上放置铁钉的主要原因是为了增加墙体的强度，防止敌人攀爬或攻击墙体。
在古代，城墙是防御外敌侵略的重要措施之一，而放置铁钉可以有效地阻止敌人攀爬或使用攻城器械攻击。
此外，铁钉也可以作为一种警示手段，提醒墙上值班士兵注意防范，对于敌人入侵做出及时反应。
在一些古代城墙上，铁钉还可以用来固定箭楼等建筑物，增强城墙的防御能力。因此，放置铁钉是古代城墙防御措施的重要组成部分。
古代建筑既然不用钉子,为什么会“钉头磷磷，多于在庾之粟粒”？
古代建筑用钉子的，主要用木钉，少量用铁钉。
完全不用钉子的建筑基本没有。只有故宫这样的建筑使用斗拱结构的大型建筑，少数关键地方用木钉加固，其他地方基本不用钉子，但建筑难度相当高，必须专业的能工巧匠才能建造，一般的住宅房屋达不到这样的建造要求。中国古代的卯榫结构，到底是因为用不起钉子的被迫之举，还是工艺真的无比牛叉？
不应该是用不起钉子，比如造木船得用钉子吧，做工具、武器得用铁吧……
可能是经过使用榫卯和用钉子的家具、房屋等各有优缺点的比较后，工匠们才选择了在能用榫卯结构的地方尽可能使用，少用或不用钉子的原因。
当然得有考古文物的考证说明才能使人心服口服。
谢谢头条家的史先生的邀请，我来回答你的问题:
卯榫结构从古至今都在用，现在的红木，实木都是卯榫结构，并不是为了省钉子，因为卯榫结构经久耐用，钉子结构则比不了，钉子结构年代一久，就会生锈松动，现在北京故宫的所有木器都是卯榫结构，没有一个钉子，如果是钉子结构的话，恐怕早就成为一堆费料了，好了就先说到这里吧，如有疑问咱再接着回答，下面配图是我刚做的实木小凳子，就是卯榫结构。
谢谢邀请。古代的卯榫结构，一是还没有钉子，二是古代工匠通过不断的实践，得出精准的力学知识，巧妙的运用木材特性，发明了卯榫结构。
榫卯是极为精巧的发明，这种构件连接方式，使得中国传统的木结构成为超越了当代建筑排架、框架或者刚架的特殊柔性结构体，不但可以承受较大的荷载，而且允许产生一定的变形，在地震荷载下通过变形抵消一定的地震能量，减小结构的地震响应。
宁波现存的保国寺，是一座北宋建筑，寺内的大雄宝殿，就是没有一颗钉子的纯木结构，是长江以南最古老，保存最完整的木结构建筑之一。
上世纪八十年代前，还有做卯榫结构家具的，卯榫结构家具结实耐用，是中国古典家具典型工艺，深受大家喜欢。卯榫结构的家具可以代代相传，有工艺实用价值，是中国古代劳动人民文化和智慧。
现在使用钉子的家具，属于一次性使用的家具。用钉子固定的家具，容易锈蚀、开裂、变形，无法跟卯榫结构的古典家具比，只可惜用传统卯榫结构工艺的工匠越来越少了。
榫卯结构的最大优点是结构之间的内应力平衡。不存在那时有没有铁钉子和用不用的起的问题。
***如使用铁钉子，在比较大的梁和凛上需要打入比较长和比较粗的铁钉，才能承受相应的力，由于木材和铁钉的的硬度和弹性相差很大，势必使木材有开裂的可能，而且那时哪有铁钉的防腐技术，尤其是打出来的铁钉，是很容易生锈的，所以不如用同样的木材通过巧妙的结构来避免使用铁钉更好一点，更耐用，不容易变形。
到此，以上就是小编对于古代木制建筑钉子的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代木制建筑钉子的5点解答对大家有用。
