大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代西方建筑石头的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代西方建筑石头的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代欧洲建筑都是石头堆砌的？
传统史学界认为：
1，欧洲神权大过君权，宗教建筑是建造给神耶稣用的，必须不朽，所以用石头。因为用了石头，所以欧洲宗教建筑施工周期较长，不像中国一样随王朝兴衰而更替，像巴黎圣母院、科隆大教堂都是穷几百年之功。
2，而在中国几千年的历史上一直是君权大过神权，宗教建筑首先必须满足皇室、君主的需求，比如祭祀、朝拜等等，皇上要祭祀修个太庙。故中国造建筑大多讲究施工快而实用，***用木结构的偏多。
3，事实上中国也有石构建筑，比如陵墓、石阙，大多数皇帝的陵墓都是从一继位就开始修，一修修几十年，所以这些“地下建筑”也多为石构。
4，欧洲的民用建筑也多为木构，只不过经过战火和时间的洗礼，遗留下来的多为石构的宗教建筑，给了我们欧洲都是石构建筑的错觉。
古人类学家考古学家认为： 东亚在石器时代巨石建筑的落后，导致后世东亚石制建筑的缺失，这是一种被迫的无奈，是由于文明的“时差”导致。
为什么西方的历史是石头？
西方历史中的石头建筑是一种文化现象，而不是因为石头材料本身的特点。在西方，石头建筑的历史可以追溯到古罗马时期，当时的罗马人使用石头建造了许多建筑物，如斗兽场、竞技场和神庙等。这些建筑物的建造需要大量的人力和物力，因此在当时是一种非常昂贵的建筑方式。此外，石头建筑也具有很高的耐久性和稳定性，因此在很长一段时间内都被广泛使用。
总之，西方历史中的石头建筑是一种文化现象，它反映了当时社会、经济、政治和文化等方面的特点。
西方的历史是石头，这可能与西方文化中一种普遍的石头崇拜有关，这种崇拜可以追溯到古希腊和罗马时期。在西方古代，石头常被视为不朽的象征，因为石头在时间的摧残下能够持久不变。这种石头崇拜在建筑和艺术中都有所体现，例如古希腊的帕特农神庙和罗马的万神殿都是以石头为主要材料建造的。
此外，西方文化中还有一种“大石头”情结，即认为石头具有某种神秘的力量。例如，在西方神话中，石头经常被赋予神奇的力量，如石化、治愈、预言等。这种观念在现代仍然存在，例如在一些西方国家的传统中，人们会用大石头来辟邪、祈福等。
因此，西方历史中石头的重要性不仅在于其坚固耐用的物理特性，更在于其象征意义和神秘力量。这种石头崇拜的文化传统影响了西方建筑和艺术的发展，也影响了人们对历史和文化的理解。
如果中国古代建筑像西方一样使用石头建造的会怎么样？
如果也是使用石头建造，估计和西方差不多，因为砌体建筑要发展空间必然会发展出拱形屋顶体系。只是中国不可能发展石头体系，因为中国木头太多了，不用费劲去弄石头。欧洲木头也多，但是欧洲的建筑体系却是从古埃及和两河流域传过去的，古希腊的环境和上述两个地方有相近的地方，因此很自然发展了石头建筑。古罗马继承了古希腊和古埃及及两河流域的砖石传统，并把砌体结构发扬光大，发展出拱顶体系并通过罗马帝国传播到欧洲大部分地区。但是木构建筑在中欧西欧也是很普遍的，主要是住宅建筑，但宗教及其他公共建筑都是砖石体系。如果欧洲的文明发源地也在中西欧的森林茂盛地带，很可能欧洲发展的也是以木构为主的体系。但中西欧是文化后发地区，接受来自文化发达地区的文化模式是再自然不过的了。我们应该为中国的木构体系感到自豪，因为这说明中国首先是文明发源地，木构体系是一脉相承的发展下来的，我们紫禁城的格局及建筑模式和三千多年前的商周宫殿如出一辙。并在历史中传播到周边地区如韩国日本东南亚。另外，木构体系能延续下来，说明中国的主要汉族聚居地区（胡焕庸线东南的第一阶梯地区）的生态容量是非常大的，林木旺盛，土地肥沃，***丰富，适于农耕，这是其他文明发源地无法比拟的，古埃及古两河古印度（印度河流域，如今的巴基斯坦地区）现在的样子大家都看到了，只有中国有足够丰富的生态***供养这个文化的持续不断的发展。中国美食之所以如此丰富和这个生态特点也有很大关系，中国的山水园林如此瑰丽和这个也有关系。身为中国人应该知道这些基本的常识，不要再盲目崇拜西方的砖石建筑了。
到此，以上就是小编对于古代西方建筑石头的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代西方建筑石头的3点解答对大家有用。
