大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度建筑风格偏英国的问题，于是小编就整理了5个相关介绍印度建筑风格偏英国的解答，让我们一起看看吧。
对英国在印度殖民统治的看法？
对印度正面影响：1欧洲的发达文化在那些地方传播很快,加快了印度资本主义社会的进程 .
2 印度全面沦落为英国殖民地之前,是分裂的,有很多的小王国,土藩.历史上只有4个全面 统 一印度的王朝,所以有些印度人自己也不得不认同,英国的殖民化,帮助了印度的统一.
负面：1殖民地的发达是建立在对原住民文化的破坏之上的.此外这也和英国的殖民政策以及殖民地分工有关,那些发达的殖民地因为人口稀少多半作为移民和流放***的地点使用,而印度由于本身人口众多、文明程度较高,无法作为移民的对象,其辽阔的土地和丰富的***使其被作为掠夺***和劳动力的对象.
2 英国一手造成的印巴分治带来一系列恶果,造成两国的教派大***和统一经济的分割,土邦归属问题尤其是克什米尔归属问题导致印巴战争的多次爆发,使英巴两国关系长期处于紧张状态.
为什么英国口音跟印度口音很像？
英国口音与印度口音很像的原因是印度曾被英国殖民了一百多年，印度上层和精英们以会一口流利的英语为荣，特别是能说出伦敦口音那更是荣耀。
印度***的文件，通用语言都是以英语为主。其实这就是被殖民者的悲哀，因此印度现在哪还有自己的文化，更不要说文明了。
为什么印度皇帝是英国人？
印度在历史上一直是分裂的列国状态，17世纪英国的东印度公司开始殖民入侵印度，18世纪普拉西战役失败后印度彻底沦为英国的殖民地，印度称英属印度。1877年，英女王维多利亚宣布兼任“印度女皇”，正式统治印度。
其后英国共有五位国王或者女王都是印度的皇帝，一直到1947年印度独立后，英国国王的“印度皇帝”的头衔才结束了。
开始是被英国武力征服（这个和当时印度还不是统一的国家也有关系），然后二战后，英法等老牌殖民国家影响力衰弱，甘地搞了个非暴力不合作运动，就独立了——到目前为止，英语是印度的官方语言，英国在印度的影响力依然很大。
高中历史，荷兰东印度公司和英国东印度公司的异同？
相同点：
1、活动范围近似，二者都是世界性组织，在东西方之间从事活动；
2、所处时代相同，二者都成立于资本主义原始积累阶段。
不同点：
1、根本性质不同。
荷属东印度公司主要从事的是商业性活动，而英属东印度公司主要已掠夺殖民为主。荷属东印度公司作为世界上第一个股份制公司，以***为第一大股东，向全体国民集资；作为荷兰松散联邦制与英国强大王权争夺东方贸易权的利器，充分显示出了资本的力量。
英属东印度公司作为英王的特权组织，由英王授予伦敦商人协会专营印度贸易权后而成立股份制公司，是王权的体现；初期为把持东西贸易的重要商会，随着贸易的逐步扩大以及荷属东印度公司的逐步退出，英属东印度公司渐渐成为控制印度的实际势力，由单纯的商业组织转化为政治、军事、商业的势力集团。
2、基地及势力范围不同。
荷兰东印度公司主要基地在南洋群岛，总督设在巴达维亚，垄断香料的主要生产基地摩鹿加群岛，主要势力范围在南洋。
英国的东印度公司设立于印度的加尔各答，主要势力范围在印度。
印度如果没有独立，还是被英国统治，会是什么样？
谢邀。
从1757到1947年，英国殖民统治印度190年，“像海绵一样从恒河边上吸取财富，又挤出来倒进泰唔士河中”。为了掠夺便利，东印度公司在印度修建了铁路等一些基础设施，培养了一批受教育的代理人，除此之外，没干过什么“好事”吧？
～英国没有帮助印度建立现代国家治理制度
～没有帮助印度完成工业化
～没有给印度留下任现代文明的印记。从法律上废除种姓制度，还是在印度独立后完成的。
因此，如果～***设印度至今仍被英国殖民，估计也好不到哪去吧。190年啥都没干，还指望这几十年发生质的变化？
到此，以上就是小编对于印度建筑风格偏英国的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度建筑风格偏英国的5点解答对大家有用。
