大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界上最后的古建筑是的问题，于是小编就整理了3个相关介绍世界上最后的古建筑是的解答，让我们一起看看吧。
为什么说明清建筑是我国古代最后一个高峰？
因为古建筑发展到明清已经十分成熟了，材料和施工工艺都比从前有了更多进步，这个进步是必然的。
中国古建的衰落，与封建社会的结束没有关系，主要还是因为中国古建在材料技法上缺乏创新。首先你不能把“中国古建”理解为“古代”建筑，所谓古建，实际上是中式建筑，是中国文化土壤中诞生的建筑工艺，中式建筑***用的多是天然木材，和家具一样不用钉子，而是用斗拱交错搭接，这样的建筑成本是非常昂贵的，而且防火性能极差。西方建筑从希腊式、罗马式到哥特式，从巴洛克建筑到纽约帝国大厦，再到芝加哥摩天大楼，形成了欧洲建筑文化的发展轨迹。近代100多年来，西方入侵中国的同时也带来了欧洲建筑文化，由于西方建筑造价低廉，安全性好，所以在和中国古代建筑竞争的时候取得了压倒性优势，这是一个自然淘汰的结果。中式建筑在明清之后没有大的发展，建材没有创新，技法也是一成不变；而西方建筑则在材料上不断改进，从水泥到钢筋混凝土，从钢结构到玻璃幕，日新月异，技法上从现浇到预制，甚至今天出现了集成，显得生机勃勃。在这个背景下，20世纪后，中式建筑逐渐退出了历史舞台。所以说明清建筑是最后的高峰期。
什么是项目的最终决策？
所谓的项目最终决策实际上就是作为一个企业来讲，他们所经历的项目最终由谁来进行决定，决定了往往会决定命运。
作为项目最终决策权的决策者来讲，他们往往会把这一个项目进行是否可行作为最终的判断，如果可行的情况下会加大一些资金及***利润的投放比例。
为什么有人说贝聿铭是最后的现代主义建筑大师？
严格来说 不是 应该是属于 后现代时期（不是后现代主义）里的 新现代主义风格 与柯布早期风格和赖特的有机建筑不是一个时代的 的确 简洁的几何语言 黑白灰中性色 抽象的形态 作为一个共性而广泛存在于 现代主义 国际风格 赖特有机建筑 柯布50年代之前的风格（50年代后风格转变为 表现主义 后现代 朗香教堂 ） 但细分的话还是有许多不同的 柯布的建筑五要素 和在此基础上城市规划设计更多的是 带有现代主义原始的一种社会性 民主性 可以理解为为大众的设计 而他的马赛公寓就很好的诠释了建筑五要素 底层镂空 屋顶花园 自由立面 自由空间 水平长窗 没有一点装饰 成本低 功能性为主
而赖特早期师从和欧洲新艺术运动同时期的芝加哥学派（十九世纪晚期）的 沙利文 芝加哥学派建筑追求的就是 简洁立面 几何结构 大片的玻璃窗 和战后纯理性的国际风格类似但不一样 因为它同时也装饰了不少类似新艺术风格的自然有机曲线装饰
受芝加哥学派影响 赖特在此基础上发明了自己的有机风格 同样也是几何形态 抽象细节 但最重要的是与后来国际风格不迁就 照顾建筑周围市容景观做法不同 赖特的有机建筑恰恰相反强调的是尽力去在自己设计的建筑和周围环境之间去寻找种和谐关系 使建筑融入环境 而这种融入可以通过建筑材料 形态 颜色 等方面来表现 最好的例子 就是流水别墅 其特点有点类似与中国园林里的 因形借势 整体营造出来的感觉 也类似于“虽由人作 ，宛自天开” 就是建筑整体与环境很和谐 不是国际的那种突兀 格格不入……
而贝聿铭和同为新现代主义的 纽约五人小组更多的是给现代主义传统加入了新的 简单 几何形式 没有玻璃盒子那么刻板 但总体来说是现代主义的继承与发展 依然是理性主义 抽象主义的 你可以这么理解 就是抽的没有国际风格那么过分 就一个长方体杵在那 最起码它融入了一些简单的形式 使其具有更多的建筑语汇意义 带有一定的象征主义 包括后来的苏州[_a***_] 代表的就是1***8年的华盛顿国家美术馆 不过个人觉得 其风格也不是完全固定的 带有一定的自我表现成分在立面 当然 总体上来说还是 对现代主义的继承发展 ……
到此，以上就是小编对于世界上最后的古建筑是的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界上最后的古建筑是的3点解答对大家有用。
