大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古建古代的建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古建古代的建筑的解答，让我们一起看看吧。
中国古典建筑被称为？
建筑不仅仅是技术科学，而且是一种艺术。中国古代建筑经过长时期的努力，同时吸收了中国其他传统艺术，特别是绘画、雕刻、工艺美术等造型艺术的特点，创造了丰富多彩的艺术形象，并在这方面形成了不少特点。
表示古建筑的词语？
琼楼玉宇红墙绿瓦美轮美奂精雕细刻亭台楼阁雄伟壮观金碧辉煌古香古色红墙绿瓦粉墙黛瓦错落有致
【碧瓦朱檐】碧瓦：青绿色的瓦；檐：屋檐.青色的瓦,红色的檐.形容建筑的华美.
【尺椽片瓦】指建筑物遭受破坏后所剩无几的砖瓦木料.
【层楼叠榭】层：重复,接连不断；榭：建在台上的房屋.形容建筑物错落有致.
【层台累榭】榭：建在高土台上的敞屋.一层层高台,一座座建在高台上的敞屋.形容亭台档榭一类的建筑高下相间,错落有致.
【雕梁绣户】雕：雕刻,雕花；绣户：雕绘华美的门户.指雕绘华美的建筑.
【雕梁绣柱】雕：用彩画装饰.用彩画装饰的大梁和用锦绣包裹的柱子.形容建筑物的奢华.
古代对称的建筑有哪些？
以皇城为中心，沿着一条长达7.8公里的中轴，从南端的永定门为起点，地安门北面的钟鼓楼为终点，中间布置城阙、牌坊等各种建筑，辅以两边的殿堂，东面太庙，西面建设祭坛，城外四面有天、地、日、月四坛，有机而成，共同构筑出重叠的空间序列。
又如山西王家大院，主体建筑居中而立，次要的房子则置于两侧，再朝纵深方向布置若干庭院、道路、广场，用走廊、围墙连接合成方形，每一步力求均衡，就整体而言，院落的对称布局获得了一种端正规整对仗的形式美。
为何中国古代建筑大多是木制结构？
在这个问题背后，其实还有一个隐藏的问题，即：为什么中国古代建筑以木制为主，西方古代建筑以石制为主。诚然，木材有其作为建筑材料独特的优点，比如其他回答中说到的取材方便易加工，建造速度快等。可难道西方就没有合适的木材，数千年的时间里就没有发现木质建筑的优势？这显然不是的，中国和西方古代建筑在材料选择上的差距，绝不是仅仅是某一种材料本身的优劣，而是建筑背后的社会文化所决定的。
△黄鹤楼
石材是一种密度很高的建筑材料，具有使用寿命长，承压能力强的优点，利于建筑的长期保存和向高空发展，例如现存在欧洲古建，大多高大雄伟，且有着数百上千年的历史。但石材不利于搬运切割，建筑施工期的缺点也十分明显。
比较典型的西方建筑有著名的巴黎圣母院，始建于1163年，竣工于1345年，整个工期历时182年之久，但时至今日依然屹立在巴黎的塞纳河上，即便在今年不幸发生了火灾，其主体结构依然完好。
△法国巴黎圣母院
又如[_a***_]的科隆大教堂，始建于1248年，直到1880年才宣告完工，耗时超过600年，而其高耸入云的双塔高大157.3米，而中国现存最高古建为定州***寺塔，***用砖木结构，高83.7米，仅有科隆大教堂的一半。
有这么几个原因吧。
第一，我们对石头的理解不深入，且没有找到良好的石材粘合剂，就是水泥。古希腊时期水泥的出现可以说为西方建筑发展奠定了良好的基础。到了古罗马时期水泥被发扬光大。其实我们也有石材建筑，不过大多把石材用在城堡、长城、陵墓之中。
第二，中国人盖房子很多会想要传承千年，特别是寻常人家的房子，大多是夯土加茅草。中国历史上，城市新城代谢发展很快，对于建筑的保养并不重视，常常喜欢拆毁重建，从一开始就没想过要造一栋可以传承千年的建筑。所有的皇帝恨不得把前朝的一切都夷为平地，然后自己再造新楼，以彰显自己的丰功伟绩。他们很少会愿意为别人做嫁衣。
第三，工匠技艺传承缺失，中国第一本详细论述建筑工程做法的官方著作是营造法式，但是这本书已经是北宋时期的事情了。因此北宋以前的建筑技法并没有被很好地传承下来。大多遗失，哪怕有这么一本书，但是实际的技艺传承确实缺失的，我们历朝历代对建筑历史的总结也是断断续续，未曾延续至今。
第四，早期我们拥有较为丰富的木材***，因此著名建筑如紫禁城大多是木材所制。不过清朝的时候，木材***已经不足以应付紫禁城的大规模建设。
总的来说，并不是因为木材***非常充足，恰恰相反，实际是我们的建造技艺传承不佳以及价值观念导致的。
到此，以上就是小编对于古建古代的建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古建古代的建筑的4点解答对大家有用。
