大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业建筑风格画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍工业建筑风格画的解答，让我们一起看看吧。
西方画紧追工业革命，国画沿袭自然生活。对此你有何见解？
西画紧追工业革命，国画沿袭自然生活
1688年英国爆发光荣革命，斯图亚特王朝被废黜后，资产阶级和贵族相互妥协确立了君主立宪制，直到18世纪，已经率先建立民主政治的英国政局相对稳定，资本主义经济得以持续发展，工业革命方兴未艾，(正在发展，尚未达到止境的意思)，
此时繁荣的英国终于迎来了艺术史上的第一个春天。无论是文艺复兴时代还是巴洛克时代，辉煌的艺术文明期里都鲜少听到英国艺术家的名字，英国的艺术直到18世纪才终于出现了具有自身特点的画派，英国的绘画艺术史从某种意义上可以说是从那时才开始的，这都是依赖于资本主义工业革命的发展，
我们往回看，可以发现，资本主义是文艺复兴的经济基础，靠海的意大利，尤其是佛罗伦萨率先发展起商业，拥有雄厚经济基础的佛罗伦萨开始寻求精神和文化艺术思想层面的上层建筑，文艺复兴时期的绘画艺术闻名世界，人们习惯将它称之为西方油画，
到19世纪时，因为工业革命带来的新思潮的影响，艺术家的地位得到了前所未有的提高，他们摆脱了“工匠”的身份，画家真实的内心可以毫无顾忌地跃然纸上，直白地呈现在观众面前，艺术家空前的受宠推动了艺术经济的发展，工业革命的目的也是为推动经济的发展，综上所述，西方绘画紧随资本主义工业革命的发展而发展，
然而，国画沿袭自然生活，是因为国画和书法出于同一源头，有“书画同源”之说，国画注重写意，同时讲“像物象”，讲“外师造化”，以大自然为师，是丰富复杂的线条艺术，体现的是中国特有的传统文化，以及万物哲理，国画和书法一样都和人的精神境界相同。
- 西方画种是指一些素描、速写、还有一些油画，在学习的过程中偏重于理性，讲究的是一种光影关系，要理解所要描绘的对、追其根源，如一些解剖学、物理学、***学等这关系都要遵循，这就是西方画种的这个特点，，从理性中走进去，再从理性中走出来，加上自己的感觉，然后就可以画一些西画，这样你才能把一些关系给找好。
- 国画它并不是指的是简简单单的沿袭自然生活，把自然自然界中的一些东西给描绘出来就行，并不是那么简单，因为从国画是我国传统的一种这个艺术门类，与中国的戏曲一样这些都是属于我国的这个国粹，国画讲究的是笔墨，讲究一种笔墨在宣纸上的相互关系，他对***还有一些理性的东西讲究的不是特别多，主要是靠感觉，国画与这个西画欣赏的角度就不一样，当然中国画有一些也是加上了西方画的一些元素，自从这个徐悲鸿先生把这个西方画给引入进来，引入到中国，加上一些这个素描素写的一些特征，还有***关系，就形成了现在这种风格的画风，这是从两种画法、从两种这个不同的这个角度来区分的，这是我对这个西方画紧追工业革命，国画沿袭自然生活，这个问题的这个见解。
东西方绘画的不同，从本质上看是文化基因的不同。西方绘画一开始是以对事物准确再现（科学性）的面孔出现，显然是西方人追求科学的精神在艺术上的反映。文艺复兴以后，特别是工业革命以来，西方的自由民主同时也带来了文化艺术的繁荣发展，画家的自我意识被唤醒，强调的是创新精神。自由民主使画家的个性得以张扬。而中国画则以意趣怡情为目的，注重对笔墨趣味的追求，讲传统功夫，画家以文人身份出现，往往是小格局的存在，虽然主张文以载道，但大都表现个人处事的切身感受。从根本上是对官僚政治的漠视。新中国以后，主张文艺为大众服务，于是开启了现实主义文艺创作时代，绘画开始关心政治生活，但是，由于体制所限，画家的个性无法得到充分发扬，文艺创作从某种程度上看出现了局限性和单一性的现象。从这点上看，中国画的发展变化其实也随了时代，但是非功过只等后人评说了。
我认为都一样，西方绘画是由工业革命，人们的观念思想起到了思想、生活方式，有了决定性的变化，画家也是生活在这个时代的反映出这个一个时代的信息，西方画风也会从写实的转向为这个抽象绘画，这些都很正常，因为艺术的本身是自然的，一个自然形成的过程，也是人们的意识形态形成过程，中国画也一样。
到此，以上就是小编对于工业建筑风格画的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业建筑风格画的1点解答对大家有用。
