汉唐建筑风格和明清风格,汉唐建筑风格和明清风格的区别

gkctvgttk 9 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉唐建筑风格明清风格的问题,于是小编就整理了4个相关介绍汉唐建筑风格和明清风格的解答,让我们一起看看吧。

  1. 怎么感觉明清时期的宫殿没有汉唐时期的宫殿气派?感觉它们的建筑风格相差太大了?
  2. 汉唐与明清线条的差异?
  3. 将汉唐明清的对外开放政策进行对比,说明开放国家就繁荣,闭关锁国就落后的道理?
  4. 汉唐的州郡制对比元明清的行省制,哪个对国土管理更加便利高效?

怎么感觉明清时期宫殿没有汉唐时期的殿气派?感觉它们的建筑风格相差太大了?

外我国古代,明清时期起宫殿没有汉朝,唐朝时期的宫殿气派,这是有原因的。

一是因为在我国的汉唐时期,首都长安附近的生态环境比较好,有着许多高大威猛树木可以用来建造宫殿。而到了明清时期,北方地区已经很难找到高大树木了,从南方运送的成本又太高。

汉唐建筑风格和明清风格,汉唐建筑风格和明清风格的区别-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

二是建筑风格也有所变化

汉唐与明清线条的差异?

中国古代史上来看待汉朝、唐朝和明朝清朝历史地位。从秦到唐,以及到宋,中华文明都处于一个持续发展的上升期,与同时期的周边国家相比,其保持着较大的优势整体上讲,中华文明是逐步地向前发展的,但是这发展有***,也有低谷;有上升,也有下降。

  汉唐处在上升线条,明清处于下降线条,这是二者最本质的区别,当然也就是差距。

汉唐建筑风格和明清风格,汉唐建筑风格和明清风格的区别-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

将汉唐明清的对外开放政策进行对比,说明开放国家就繁荣,闭关锁国就落后的道理?

汉唐明及清初实行对外开放的外交政策,对外开放能够促进当时中外经济和文化的交流,还有利于中华文明的传播与发扬,使得西方人认为中国是西方的大国,都向往中国,来中国贸易。于是西方商人都汇集于中国,使得当朝的首都都是国际性大都市,使得商业发展,经济繁荣。

然而,清朝中后期所实行的“闭关锁国”政策,严格限制了海外贸易(并非完全禁止)。这严重阻碍了海外贸易的发展和中外科技文化的交流与发展,使国人学习不到国外的先进技术,西方人的技术也传播不到国内。就好比蒸汽机,西方人发明后很长时间过去了,当发展为第二代时,我们还不知道蒸汽机是什么呢。这一政策也不利于当时资本主义的萌芽发展。使得中国与世隔绝,在世界上逐渐落伍,就更谈不上繁荣了。但在当时西方殖民扩张的情况下在一定程度上起到了自卫作用。

可见我们要坚持对外开放,反对自我封闭。

汉唐建筑风格和明清风格,汉唐建筑风格和明清风格的区别-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

由于知识不够充实,回答不好,敬请原谅。

汉唐的州郡制对比元明清的行省制,哪个对国土管理更加便***效?

感谢悟空邀请。隋开皇三年583年,下诏罢天下郡,以州领导县,实行600年的州郡县***领导制度,终于被州县两级制行政区划分取代,这样有利于指挥领导,唐地方行政制实行州,县二级制度,唐有三百五十八州,比汉代郡多两倍,州刺史是地方最高行政长官,唐代有县一千五百七十三个,比汉多两百多个,和州地位相等的地方***,唐玄宗政治无能,州节度使和州刺史一人担当,导致安史之乱。州之下为县,元明清实行行省制度,元朝吸取前朝教训,所有行省北方没有天险,形成以北制南格局,划分行省不能以天险大别山为界,如湖广行省,能有效防止地方割据势力,实行首长中央委任制度,代表中央治理地方,又直接负责本省行政事务,既对中央负责,又对地方负责,实行中央地方双兼顾原则。

答主“飞熊说历史”解析的非常清楚汉的地方行政管理最为简捷便***效率,唐其次,基本是越往后效率越低,我来补充一下为什么从汉唐一直到元明清,总体而言选择行政效率越来越低下的体制

1.比如,如“飞熊说历史”所言,两汉地方官是可以自行认命属吏的,而且属吏经征辟还可以做官,这样官员和属吏、上级和下级就有了很亲密的人身关系,从效率上说可以配合的亲密无间,但从皇帝的角度看,就容易组成小集团,结党营私,甚至公然抗命,比如汉末袁绍家族“四世三公”“门生故吏遍天下”,连董卓都不敢杀他,他勤王固然是好,他割据河北也是顺理成章,汉末到三国,地方官便军阀的数不胜数,比如荆州刘表,益州刘璋,徐州陶谦……

2.唐朝虽然州刺史收回地方官认命属吏的权力,兵权也被压缩,但在其他方面也是大权集于一身的,这样行政效率也还可以,但结果大家也可以看见——“藩镇之祸”,虽然州县官没有直接参与叛乱,但是后期割据的可不少

3.到了宋朝,就不一样了,军权几乎没有了,不但长官多,而且职能交叉,这样容易互相监督,也容易相互扯皮,自然行政效率低,但是造反的可能性也低

宋朝的州长官,除了知州,还有通判,通判名义上是知州的副手,但一切事务要两人联署才有效,通判还负有监督知州的权力,可以直接向皇帝报告,行政效率自然是差强人意

这样造反自然是不可能了,但是抵御外敌也谈不上了,所以除了遇上西方列强的清朝,就属宋朝丧权辱国

4.元朝的行省制度是一***明,有激进的学者认为,这是直接取消了地方***,把地方变成了中央的派出所,当然初衷是军事控制

虽然地方没权力了,但中央机构分权过大依旧可以反噬,元朝的结局证明了:宰相专权和地方割据

5.明朝吸取教训,在取消了我国实行实行两千多年的宰相制度,代之以内阁制,在地方倒没有取消行省制度,但是把行省职能一分为三,有三个长官,各自向中央部门负责,就是管民政的布政使,管监察的按察使,管军事的指挥使,为了让他们相互牵制,各自的管辖区实际并不重合,相互交错,用***想也知道,行政效率能高吗?

所以后来又不得不重走回头路,设置临时性的巡抚、总督,后期也算固定下来了,但是有明一代不算完善

到此,以上就是小编对于汉唐建筑风格和明清风格的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉唐建筑风格和明清风格的4点解答对大家有用。

标签: 汉唐 明清 行省