大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑维修设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古代建筑维修设计的解答，让我们一起看看吧。
古代文物必须以旧修旧，有些单位修理时加上了现代元素，光彩夺目，这样好吗？
修旧如旧是文物保护的基本原则，现在经常出现一些为古迹添新装，梳新容的做法基本属于个人或少数人的行为，不是文物部门的做法。为了避免以后出现类似情况，一方面文物部门要加强管理，落实人防，物防，技防措施，另一方面聘请的各级文管员应该加强培训，强化文物保护意识，避免此类***再次发生。
不好。修理古物应以尊重古物为本，应保持它的古色古香，“原汁原味”。而不应添加现代元素，炫人耳目，这样只能是让古物不伦不类，甚至是“狗尾续貂”，何谈尊重和保护古物?
谢谢邀请，传统的文化之所以能够以保存到现在，靠的就是原汁原味的历史文化的精髓，如果在各朝各代都加上各自的理解，狗尾续貂似的重新画蛇添足。到最后就完全不是这么个事儿，中国的文化，我们最重要的是做传承，而不是做想象和发挥，以前在某地曾经出现过，将古代的观音和寺庙的佛像重新粉饰后变成了卡通娃娃的闹剧，在网上引起一片的愤慨，这样的事实，如今还在不断的上演，其实传承和保护，是两种不同的概念，对一些历史上著名的景点和重要的建筑，应该原汁原味的进行保存和发扬传承下去。还有一些新兴的产业园，就是原有的厂房厂区和一些胡同杂院，这些地方类似于现在的创新产业园，利用过去的厂房或者是原有的建筑重新进行修缮，比如北京的798，就是做的非常成功的，像这样的地方我觉得，创新是有必要，而且应该加以肯定的。所以我个人认为，中国的文化，我们作为当代的人，传承是有使命的，而对一些重要的历史典故和特色就一定要原封不动的保存下来。但是对于一些厂房和当今的建筑，应该是可以创新的发展。
这两组图，一个是国内的，一个是国外的，国内的前阵子已经被很多文博界的喷过了，而国外的甚至变成一个“网红”景点了。但总的来说，这种修复直接让人无语了对吧。
修旧如旧是国际文物修复的一个通行规则。但是在中国很多文物因为管理者或者当地好事者的无知，把它用非常光艳的现代油漆或涂料抹得不伦不类。
为什么要修旧如旧，在我看来，大概有三个主要原因：
一是材料。
古代建筑、文物的制作材料跟我们今天有很大的不同，比如抹墙材料的配方，古代可能会用黄泥加稻草，而我们现在可能直接用些水泥，完全不同的材料，有时我们会发现他们还会把一些糯米之料的拌到泥中变成三合土。不同的材料对作品的影响是完全不同的。又比如颜料，古代用的矿物颜色和植物颜色，矿物颜色的鲜艳度与现代的化工颜料是完全不一样的，而且持久度，甚至透气性、味道都不一样。
二是工艺。
古代器物、壁画、建筑的制作，很多时候的工艺跟今天都不一样，比如同样的花瓣纹造型的东西，中亚地区主要***用锤揲工艺，但是三国以前在东亚地区进行仿制时，通常只能铸造，仿铸的延展性肯定不好。容易破，但锤揲的最多被挤压变形。
二是质感。
古代文物历经数百上千年的历史，它的表面有自然的沧桑感，如果我们轻易地用新材料来修复它，不但效果不好，新旧对比太强烈，反差太大。比如古代的玉石，因为受沁，有些呈鸡骨色，要是用暂新的玉质来修补，其结果一古玉变得更惨白，新玉则更轻漂。两相不宜。
古物修复，修旧如旧，会有一种内在的协调，古朴感。利用新的材料替换那些破旧的部分时，也在努力在表面上制作出旧的质感，让它与整体统一，浑然天成，这样的修复才不能显得突兀。
到此，以上就是小编对于古代建筑维修设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑维修设计的1点解答对大家有用。
